Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А59-5258/2023

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А59-5258/2023
03 октября 2023 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть оглашена 26.09.2023, решение в полном объеме изготовлено 03.10.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при

ведении протокола судебного заседания ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Курильский городской округ»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального

образования «Курильский городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о возложении обязанности передать товар,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :


АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУРИЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУРИЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ" (далее – ответчик) о возложении обязанности передать товар - дизельное топливо в количестве 1 202 тонн, марки не ниже ДТ-3в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявлением от 24.08.2023 истец уточнил заявленные требования: просит возложить на ответчика обязанности передать товар - дизельное топливо в количестве 865 тонн, согласно договора от 23.08.2022 и дизельное топливо в количестве 337 тонн, согласно договора от 28.09.2022 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 01.09.2023 иск принят к производству суда, предварительное заседание назначено на 26.09.2023.

В заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежаще. 31.08.2023 ответчик представил в суд заявление о признании иска.

В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным к разбирательству и, поскольку от участников процесса не поступили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, заявлено полномочным представителем, в связи с чем, принимается судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска

(административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание факт признания ответчиком иска, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30% государственной пошлины по иску (6 000 * 30%).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать товар - дизельное топливо в количестве 1 202 тонн, марки не ниже ДТ-3, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Курильский городской округ" (подробнее)
ООО "Право Онлайн" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилкомсервис" Муниципального образования "Курильский городской округ" (подробнее)

Судьи дела:

Кучкина С.В. (судья) (подробнее)