Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А40-114723/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114723/23-80-896
г. Москва
30 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100" (109651, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО, ИЛОВАЙСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. I, КОМ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 17 038 602 руб. 03 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 06.07.2022 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.02.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100" о взыскании пени за срыв сроков по графику производства работ в размере 11 893 763 руб. 13 коп., пени за непредставление исполнительной документации в размере 5 142 838 руб. 90 коп., штраф в размере 2 000 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «МСУ-1» (АО «МСУ-1», подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Титан-100» (ООО «Титан-100», субподрядчик) заключен договор на выполнение комплекса работ № 2790-СМР-СМП от 15.06.2021 г., согласно которого субподрядчик по поручению подрядчика обязался выполнить комплекс работ (АСУДД 2 этап (переоборудование)) определенный сторонами в протоколе согласования твердой договорной цены (приложение № 1 к настоящему договору) на объекте капитального строительства «Строительство эстакад основного хода, эстакад-съездов Ярославского шоссе, разворотного путепровода, железнодорожных эстакад, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, с реконструкцией/строительством улично-дорожной сети на участке от Открытого шоссе до Ярославского шоссе в рамках строительства Северо-Восточной хорды. Этап 2. Участок от Ярославского направления Московской железной дороги до ул. Лосиноостровской» (объект), в соответствии с проектной документацией, соблюдая срок строительства объекта, и условиями договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость и объем работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяются протоколом твердой договорной цены (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 60 682 464 руб. 94 коп., в т. ч. НДС (20%).

Учитывая п. 5.1 договора субподрядчик обязался качественно выполнить все работы в соответствии с технической (проектной) документацией, действующими нормами, ГОСТ, СНиП и техническими условиями, и иными документами регламентирующими порядок и правила выполнения работ, предусмотренных договоров, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать результаты выполненных работ в установленном договором порядке подрядчику.

В соответствии ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется, создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения, или иного объекта. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.

На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Пунктом 3.1 договора стороны определили, что сроки начала и окончания выполнения работ по договору определяются согласно графику производства работ по договору. Дата начала выполнения работ 26.06.2021 г. Дата окончания выполнения работ 05.09.2021 г.

Акта приема-передачи строительной площадки (фронта работ) 15.06.2021 г. Срок выполнения работ сторонами договора не изменялся.

В соответствии с п. 6.1.1 договора субподрядчик обязуется производить сдачу работ в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством, с предоставлением соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Несмотря на добросовестное исполнение подрядчиком своих договорных и финансовых обязательств, субподрядчик грубо нарушил существенные условия заключённого договора - сроки начала и окончания выполнения работ по договору, субподрядчик не приступил к выполнению работы до 26.06.2021 г. При этом о наличии объективных проблемных обстоятельств, влияющих на сроки выполнения работ, либо

препятствующих их выполнению в установленный срок, субподрядчик в порядке, установленным пунктом 5.12 договора и ст. 716 ГК РФ не уведомлял подрядчика.

Несмотря на добросовестное исполнение генеральный подрядчиком своих договорных и финансовых обязательств, субподрядчик грубо нарушил существенные условия заключённого договора - сроки окончания выполнения работ по договору, что подтверждается:

- акт КС-2 и справка КС-3 № 1 от 15.10.2021 г. на сумму 10 409 894 руб. 98 коп.

- акт КС-2 и справка КС-3 № 2 от 31.03.2022 г. на сумму 36 278 249 руб. 44 коп.

- акт КС-2 и справка КС-3 № 3 от 19.05.2022 г. на сумму 8 179 620 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.8 договора предусмотрено, что за срыв сроков по графику производства работ не по вине генерального подрядчика, генеральный подрядчик вправе требовать от субподрядчика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы договора за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по настоящему договору.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за нарушение сроков выполнения работ по договору составила 11 893 763 руб. 13 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 5.11 договора субподрядчик обязан предоставлять генеральному подрядчику ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца исполнительную документацию в соответствии с требованиями приложения № 5 к договору по всем видам работ, выполненным за отчетный месяц, и включающую в себя: исполнительные схемы, акты на скрытые работы, сертификаты и паспорта на применяемые материалы и оборудование, результаты лабораторных испытаний и иную документацию, необходимую для ввода объекта в эксплуатацию на бумажном носителе и в электронном виде (в 4-х экземплярах). Передача исполнительной документации в полном объеме подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи исполнительной документации по форме, предусмотренной приложением № 5 договора:

- разработать ППР (проект производства работ), технологические карты и регламенты на все виды работ по данному договору и согласовать с генеральным подрядчиком;

- для получения денежных средств по строке протокола твердой договорной цены (приложение № 1 к договору) «Предоставление документации на построенный объект» передать оформленные в установленном порядке документы по акты.

В соответствии с п. п. 5.19 и 5.20 договора субподрядчик совместно с генеральным подрядчиком обязаны предъявить Приемочной комиссии результат работы в полной готовности с комплектом исполнительной технической документации

в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г. Москвы порядке. Обеспечить совместно с генеральным подрядчиком ввод в действие (эксплуатацию) объекта в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г. Москвы порядке.

Вместе с тем, в соответствии с п. 9.10 договора в случае нарушения субподрядчиком статьи 5 настоящего договора генеральный подрядчик имеет право требовать от него оплаты штрафа в размере 1 000 руб. за каждый отдельный факт допущенного нарушения.

В случае нарушения субподрядчиком требований п. 5.11 договора генеральный подрядчик вправе требовать уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату их уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня исполнения нарушенного обязательства.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за непредставление исполнительной документации по договору составила 5 142 838 руб. 90 коп., штраф за нарушение по факту предъявления Приемочной комиссии результат работы в полной готовности с комплектом исполнительной технической документации в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г. Москвы порядке составил 1 000 руб., штраф за нарушение по факту обеспечения совместно с Генеральным подрядчиком ввод в действие (эксплуатацию) объекта в установленном МГСН и Государственным административно-техническим надзором г. Москвы порядке составил 1 000 руб.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" пени в размере 17 036 602 (Семнадцать миллионов тридцать шесть тысяч шестьсот два) руб. 03 коп., штраф в размере 2 000 (Две тысячи) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 108 193 (Сто восемь тысяч сто девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.