Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А07-25674/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25674/2022
г. Уфа
07 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 949 500 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании (онлайн-участие):

от истца: ФИО2, доверенность от 25.07.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023 г., диплом о высшем юридическом образовании.


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Компания Уфаойл» о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 949 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении, возражениях на отзыв.

Ответчик исковые требования не признал. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на иск.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром ГНП холдинг» (прежнее наименование – ООО «Газ-Ойл», ООО «Газпром активы СПГ») (Поставщик) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель) являются аккредитованными участниками торгов в Секции «Нефтепродукты», проводимых АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – АО «СПбМТСБ»).

Между ООО «Газпром ГНП холдинг» и АО «Компания Уфаойл» заключены генеральные соглашения от 03.07.2019г. № 3/НПДК-009/19, от 05.07.2019г. № 3/КГГС-055/19, от 06.03.2020г. № 3/НПТС-043/20, от 03.11.2020г. № 3/БПГС-174/20 и от 16.11.2020г. № 3/НПБД-199/20 (далее - Генеральные соглашения) в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) при заключении и исполнении договоров поставки, заключаемых на указанных организованных торгах.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 05.12.2018 (вступила в силу 09.01.2019), и в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 30.07.2019 (вступила в силу 13.09.2019), условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» в рамках Генеральных соглашений и со ссылкой на них (пункт 1.2 Генеральных соглашений).

Истец указал, что в период с ноября 2019 по декабрь 2020 года истец поставлял ответчику товар (сжиженный углеводородный газ, бензин автомобильный), а ответчик принимал его, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Грузоотправителем поставляемого товара в рамках Генеральных соглашений являлось ООО «Газпромтранс», оказывающее Поставщику транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки товара в адрес Покупателя, в том числе по предоставлению необходимого железнодорожного подвижного состава, что также подтверждается универсальными передаточными документами, при этом каждый универсальный передаточный документ содержит данные о ж/д накладной, дате и номере соответствующего генерального соглашения.

Однако, в указанный период ответчиком допущены нарушения сроков возврата 126 ж/д цистерн в порожнем состоянии. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату порожних ж/д цистерн в установленный Правилами торгов срок подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными истцом от ООО «Газпромтранс».

Общее количество дней просрочки, исчисленных в соответствии с Правилами торгов, составило 623 дня.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя ж/д цистерн, Истец направил Ответчику претензии (по указанному в Генеральных соглашениях почтовому адресу) об уплате предусмотренных Правилами торгов санкций с приложением расчетов сумм неустойки: от 17.08.2020г. №3096 на сумму 187 500,00 руб., от 17.08.2020г. № 3097 на сумму 133 500,00 руб., от 07.10.2020г. № 4076 на сумму 312 000,00 руб., от 07.10.2020г. № 4077 на сумму 42 000,00 руб., от 25.06.2021г. № 3227 на сумму 43 500,00 руб., от 25.06.2021г. № 3228 на сумму 49 500,00 руб., от 25.06.2021г. № 3229 на сумму 6 000,00 руб., от 25.06.2021г. № 3230 на сумму 13 500,00 руб. и от 25.06.2021г. № 3231 на сумму 168 000,00 руб.

Претензии от 17.08.2020г. №№ 3096, 3097 вручены ответчику 01.09.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 80093751121458.

Претензии от 07.10.2021г. №№4076, 4077 вручены ответчику 05.11.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 80094353755133.

Претензии от 25.06.2021г. №№ 3227-3231 вручены ответчику 05.07.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096661217945.

Письмом от 10.09.2020г. № КУ0-ПС-20-004312 ответчик представил возражения и обосновывающие документы в отношении претензии от 17.08.2020г. № 3097, в связи с чем, письмом от 30.11.2020г. № 4894 сумма требования по данной претензии была уменьшена истцом до 130 500,00 руб.

Письмами от 16.09.2021г. №№ КУО-ПС-21-007859 и КУО-ПС-21-007861 ответчик представил возражения и обосновывающие документы в отношении претензии от 25.06.2021 № 3228, в связи с чем, письмом от 27.10.2021 № 6194 сумма требования по данной претензии была уменьшена истцом до 46 500,00 руб.

Итоговая сумма требований по претензиям (с учетом корректировки) составила 949 500,00 руб. Однако оплаты неустойки от ответчика не поступило.

В связи с тем, что оплата штрафа по предъявленным претензиям ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Правилами торгов на Покупателя возложены, в частности, следующие обязанности:

– Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн (п. 06.12).

– Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13).

– Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные (п. 06.17).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (Двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются за полные (пункты 06.18.1, 06.18.4 раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с п. 06.18.6 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

В соответствии с пунктом 18.05 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

– в размере 1 500,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

– в размере 3 000,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

– или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик, подписывая соглашения 03.07.2019г. № 3/НПДК-009/19, от 05.07.2019г. № 3/КГГС-055/19, от 06.03.2020г. № 3/НПТС-043/20, от 03.11.2020г. № 3/БПГС-174/20 и от 16.11.2020г. № 3/НПБД-199/20, принял на себя все обязательства по ним, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям указанных соглашений и Правил торгов, и должен оплатить истцу неустойку за сверхнормативное использование цистерн.

По расчету истца сумма неустойки за сверхнормативное использование цистерн составила 949 500 руб. 00 коп.

Ответчик с требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указывает, что представленные расчеты в претензиях к исковому заявлению с указанием дат прибытия и отправления в/цистерн не могут являться надлежащим доказательством наличия сверхнормативного простоя в/цистерн и вины ответчика. Документы, подтверждающие достоверность данных о датах прибытия и отправления в/цистерн, истцом не представлены, и в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные истцом данные о датах прибытия и отправления в/цистерн не могут быть приняты судом как доказанный факт. Ответчик не является участником перевозочного процесса (не является ни перевозчиком, ни грузоотправителем, ни грузополучателем) и не имеет доступа как к системе АС ЭТРАН, так и к документам, составляемым на бумажном носителе на станциях отправления и назначения.

Суд, изучив материалы дела, принимает доводы ответчика и полагает, что неустойка, причиненная ненадлежащим исполнением обязательства, должна быть возмещены ответчиком частично в размере 931 500 руб. 00 коп. на основании следующего.

Вагон-цистерна № 51544039 прибыла на станцию назначения 30.10.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭП207547, грузовые операции завершены – 31.10.2020 г., уборка произведена – 31.10.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 111278 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 1631.

Период нахождения под грузовыми операциями составил одни сутки и не превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону № 51544039 в размере 3 000 руб. подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 50370550 прибыла на станцию назначения 22.11.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭР487722, грузовые операции завершены – 26.11.2020 г., уборка произведена – 26.11.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 116301 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 1940.

Период нахождения под грузовыми операциями составил четверо суток и на двое суток превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону № 50370550 в размере 6 000 руб. подлежит уменьшению на 3 000 руб.

Вагон-цистерна № 51703437 прибыла на станцию назначения 05.12.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭР857100, грузовые операции завершены – 07.12.2020 г., уборка произведена – 08.12.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 114853 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 263.

Период нахождения под грузовыми операциями составил трое суток и на одни сутки превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону № 51703437 в размере 4 500 руб. подлежит уменьшению на 3 000 руб.

Вагон-цистерна № 50674043 прибыла на станцию назначения 02.02.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭЧ369461, грузовые операции завершены – 03.02.2020 г., уборка произведена – 04.02.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 000312 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 72.

Период нахождения под грузовыми операциями составил двое суток и не превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону 50674043 в размере 3 000 руб. подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 53991964 прибыла на станцию назначения 03.03.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЗЫ366386, грузовые операции завершены – 07.03.2020 г., уборка произведена – 07.03.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 032192 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 962.

Период нахождения под грузовыми операциями составил четверо суток и на двое суток превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону 53991964 в размере 4 500 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Вагон-цистерна № 50334531 прибыла на станцию назначения 06.03.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭЫ433795, грузовые операции завершены – 10.03.2020 г., уборка произведена – 11.03.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 000546 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 66.

Период нахождения под грузовыми операциями составил четверо суток и на двое суток превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону 50334531 в размере 6 000 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Вагон-цистерна № 51755544 прибыла на станцию назначения 25.07.2020 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭИ331445, грузовые операции завершены – 27.07.2020 г., уборка произведена – 27.07.2020 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 076215 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 392.

Период нахождения под грузовыми операциями составил двое суток и не превысил сверхнормативный простой вагона.

Таким образом, штраф по вагону 51755544 в размере 3 000 руб. подлежит отклонению.

На основании изложенного, требования истца о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн, подлежат уменьшению на 18 000 руб. 00 коп.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые действия для разрешения ситуаций, связанных с простоем вагонов (цистерн).

Ссылка ответчика на акты общей формы при расчете по цистернам № 57398851, 57137333, как документы, подтверждающие отсутствие вины ответчика, не соответствует Правилам торгов. В соответствии с п. 06.18.5, 06.18.8 Правил торгов установлены случаи, когда вина покупателя в сверхнормативном простое отсутствует, и одной из причин является отсутствие технической/технологической возможности станции назначения порожнего вагона. Приложенные ответчиком к отзыву акты общей формы в отношении по цистернам №57398851, 57137333 указывают превышение технической/технологической возможности станции Платоновка (станция назначения груженого вагона). В связи с чем, отсутствуют правовые основания, предусмотренные Правилами торгов для исключения вины ответчика в данной части.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом документами.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии его вины в простое документально не подтвержден.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 931 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 931 500 руб. 00 коп. неустойки за сверхнормативное использование цистерн и 21 573 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова