Определение от 10 марта 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению


обоснованности заявленных требований

Дело №

А04-4647/2025
г. Благовещенск
11 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Нестерчук,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕР-ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 105066, <...>, помещ. 23п)

о признании сделки недействительной (вх. № 105780 от 05.12.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.01.2026 (веб-конференция);

иные лица, участвующие в деле – не явились.

установил:


Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.10.2025 ООО «АМУРМЕТАЛЛ» признано судом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в отношении ООО «АМУРМЕТАЛЛ» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №198(8130) от 25.10.2025.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) о признании недействительными сделками платежи - перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Амурметалл» на расчётный счет ООО «ЕРТ» на общую сумму 8 095 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ЕРТ» в пользу ООО «Амурметалл» 10 008 985,34 руб., в том числе 8 095 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 913 985,34 руб.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 08.12.2025 заявление конкурсного управляющего принято судом к рассмотрению, назначено на 27.01.2026.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому, доказательств того, что сделки с ООО «ЕРТ» с 09.11.2023 по 13.11.2024 года не повлекли за собой невозможность для кредиторов получить удовлетворение своих требований, указывает, что денежные средства перечислены ответчику должником в рамках исполнения обязательств по договору №1-ПВ от 01.01.2023, представлена копия договора №1-ПВ от 01.01.2023 с приложением счетов-фактур.

Определением суда от 27.01.2026 рассмотрение заявления судом отложено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию о конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на позиции, изложенной в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления участниками спора дополнительных доказательств в обоснование изложенных правовых позиций, суд на основании ст. 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 31 марта 2026 года на 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 422.

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru):

Ответчику – иные документы в обоснование изложенных доводов (при наличии).

Конкурсному управляющему – обосновать требование по ст. 10 ГК РФ; ознакомиться с документами, представленными ответчиком, обосновать заявленные требования с учетом, представленного ответчиком отзыва и документов.

Лицам, участвующим в деле, кредиторам должника – представить письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник - четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья О.В. Даровских



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Амурметалл" (подробнее)

Иные лица:

ИП Руденко Станислав Александрович (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения №1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (подробнее)
ООО "Гефест-ДВ" (подробнее)
ООО "ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛОЛОМНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Судьи дела:

Даровских О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ