Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А39-2703/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2703/2020 город Саранск21 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Мордовия, г. Саранск к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН <***>), Республика Мордовия, г. Саранск о взыскании 381012 рублей 20 копеек третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2, г. Пенза, общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр", г.Саранск при участии: от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2020, от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 08.01.2020, от временного управляющего ФИО2: представитель не явился, от общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр": ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2020, общество с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (далее – ООО "СИЦ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (далее – ООО "ГУК Октябрьского района", ответчик) о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 370546 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10466 рублей 08 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр". Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме. Временный управляющий ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя временного управляющего ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" представило пояснения по делу относительно осуществления платежей. При рассмотрении материалов дела установлено, что 07.03.2013 между ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" (управляющая компания) и ООО "Саранский информационный центр" (служба 071) был заключен договор №02/13 - ЕДС на оказание услуг диспетчерской службы (далее - договор), по условиям которого служба 071 оказывает управляющей компании услуги диспетчерской службы по приему и регистрации заявок и обращений собственников и нанимателей жилых помещений (далее по тексту –потребитель) многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении Управляющей компании и указанных в приложении №1, о фактах непредставления жилищно-коммунальных услуг, предоставления жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а Управляющая компания обязуется оплатить услуги службы 071 (пункт 1.1. договора). В силу пунктов 3.1.- 3.2. договора, стороны составляют и подписывают Акт сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период. В Акте сдачи-приемки оказанных услуг в обязательном порядке указываются: соответствующий отчетный период (календарный месяц), общее количество поступивших обращений граждан, количество обращений граждан, содержащих факты, нашедшие свое подтверждение в ходе проверочных мероприятий, размер вознаграждения службы 071, исчисленный в соответствии с разделом 4 договора . Согласно пункту 4.2 договора выплата денежных средств производится в течение 3 банковских дней со дня подписания полномочными представителями сторон соответствующего акта приема-передачи оказанных услуг. Во исполнение условий договора ООО "Саранский информационный центр" оказало ответчику в период с августа по декабрь 2019 года услуги по договору и передало ответчику по актам сдачи-приемки выполненных работ: от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, подписанным сторонами без возражений, на общую сумму 370546 руб. 12 коп. Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено. Сумма долга ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 370546 рублей 12 копеек. В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 22.01.2020 №02-08/20-208 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги, которая ответчиком не удовлетворена. Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги послужила истцу основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2019 по 26.02.2020 в размере 10466 рублей 08 копеек и обращения в суд с настоящим иском. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований. На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги по агентскому договору по актам сдачи-приемки выполненных работ 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, подписанным сторонами без возражений, на общую сумму 370546 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2019 по 26.02.2020 в размере 10466 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска истцом по платежному поручению №117 от 11.03.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 10620 рублей. С учетом изложенного и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7434 рублей, уплаченная по платежному поручению от 11.03.2020 №117, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3186 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 370546 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10466 рублей 08 копеек, всего - 381012 рублей 20 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3186 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину в сумме 7434 рубля, уплаченную по платёжному поручению от 117 № 110320. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Саранский информационный центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" (подробнее)Иные лица:временный управляющий Мазурин А.Ю. (подробнее)ООО Саранский расчетный центр (подробнее) Последние документы по делу: |