Решение от 22 января 2018 г. по делу № А45-13708/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



143/2018-8129(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-13708/2017
г. Новосибирск
23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Ключевой Таштагольского района Кемеровской области, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего – ФИО3 (доверенность от 18.08.2017, паспорт),

у с т а н о в и л:


определением арбитражного суда от 04.08.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

12.08.2017 в газете «Коммерсантъ» № 147 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Аналогичные сведения включены в единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

11.12.2017 финансовый управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры банкротства, обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, реструктуризация долгов гражданина невозможна.

Должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В рамках проведения анализа активов должника финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрированы права на недвижимое имущество: квартира общей площадью 33,8 кв.м., 1/3 доля квартиры общей площадью 63,5 кв.м.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 415 870 рублей 39 копеек. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Кредиторская задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности в дальнейшем применение в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов с учётом имеющейся задолженности.

01.12.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов, предложенный должником; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Заслушав пояснения представителя финансового управляющего, проанализировав материалы дела, отчет финансового управляющего, суд

приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 01.12.2017, не утвердило план реструктуризации долгов гражданина, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник имеется просроченную задолженность на общую сумму 415 870 рублей 39 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Имеющийся у гражданина доход не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника не решен вопрос относительного кандидатуры арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в следующей процедуре банкротства.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Ключевой Таштагольского района Кемеровской области, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 19 июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я5).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 июня 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Перечислить ФИО4, исполнявшему обязанности финансового управляющего имуществом должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей, перечисленных чек-ордером от 14.06.2017.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Б. Надежкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
АО КБ "Пойдем" (подробнее)
Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)
Главный судебный пристав по Новосибирской области (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АПЕКС-ГРУПП" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КРЕДИТЕХ РУС" (подробнее)
ООО МКК "АПЕКС-ГРУПП" (подробнее)
ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (подробнее)
Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
Фин. управляющий Сидоров Игорь Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Надежкина О.Б. (судья) (подробнее)