Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А73-9230/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9230/2024
г. Хабаровск
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 2 415 551 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 09.04.2024 №13,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Транспортная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Групп» о взыскании 2 415 551 руб., составляющих основной долг  по договору от 07.12.2022 №10/22.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из агентского договора от 07.12.2022 №10/22, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, наличие основного долга  по перечислению денежных средства за фактически перевезенных плательщиков в размере 2 415 551 руб.

Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Р-Групп», оператор и акционерным обществом «Транспортная компания», поставщик, заключен агентский договор №10/22, предметом которого является присоединение к системе по продаже билетов RFBUS и регистрация поставщика в данной системе на условиях, определенных договором.

Оператор, действуя по поручения поставщика как агент, за вознаграждение , указанное в приложение №1, осуществляет прием платежей от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств последних перед поставщиком, а также осуществляет последующие расчеты с поставщиком в соответствии с положениями договора (п. 2.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора оператор производит перечисление сумм платежей, принятых в пользу поставщика, с расчетного счета оператора на расчетный счет в банке, указанный в реквизитах поставщика в договоре.

Пунктом 5.5. договора определено, что оператор перечисляет поставщику 100% от тарифа перевозки, полученных оператором при продаже билетов через интернет-страницу оператора и имеющий название www.rfbus.ru, а также с помощью дополнительного оборудования и платежных субагентов. За вычетом сумм возвращенных билетов в расчетном периоде, в порядке, определенном Правилами по продаже билетов, путем внесения денежных средств на расчетный счет один раз в 10 рабочих дней за фактически перевезенных плательщиков.

В соответствии с пунктом 6.1. договора, данный договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2022 и считается пролонгированным на неопределенный срок, если за 30 дней до окончания договора не поступило заявление от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотра.

Как следует из акта сверки, подписанного сторонами (ответчиком – электронная подпись), задолженность ООО «Р-Групп» перед ООО «Транспортная компания» по состоянию на 31.12.2023 составляет 806 624 руб.

В периоды с января по апрель 2024 ответчиком реализованы билеты на общую сумму 2 481 140 руб., что подтверждается подписанными сторонами отчетами комитента от 31.01.2024 № 3, от 29.02.2024 № 41,  от 31.03.2024 №74 (в отчетах указано – сумма комиссионного вознаграждения составила ноль рублей), отчетом по договорам перевозчика за период с 01.04.2024 по 30.04.2024.

Ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 872 213 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.01.2024 №7 на сумму 159 356 руб., от 25.01.2024 №62580 на сумму 134 749 руб., от 25.01.2024 №62582 на сумму 128 108 руб., от 12.02.2024 №62641 на сумму 200 000 руб., от 28.03.2024 №62814 на сумму 250 000 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 02.04.2024 №262 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «Транспортная компания»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон возникли из агентского договора, которые регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу положений статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что оператор не исполнил обязательство по перечислению поставщику денежных средств, вырученных  с продажи билетов на общую сумму 2 415 551 руб.

Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга  в размере 2 415 551 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 35 078 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) в пользу акционерного общества «Транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693004, <...>) основной долг в размере 2 415 551 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  35 078 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

   Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

   Судья                                                                                                                Л.А. Збарацкая