Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А50-19723/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

27.11.2020 года Дело № А50-19723/20

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гричанниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермтефтеоргсинтез»,

при участии

от истца по первоначальному иску – ФИО1, доверенность от 01.10.2020, диплом, паспорт, ФИО2, довернность от 09.01.2020 паспорт, диплом,

от ответчика по первоначальному иску - ФИО3, доверенность от 01.01.2020, паспорт, диплом, ФИО4, доверенность, паспорт, диплом.

от третьего лица – не явились, извещено.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» (далее – ООО «РСП «Алексий», истец по первоначальному иску), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (далее – ООО «ГСИ-ПНГС», ответчик по первоначальному иску) о взыскании денежных средств за выполненные работы в размере 848 018,40 руб.

Определением суда от 01.10.2020 принято к совместному рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-ПНГС» к обществу с ограниченной ответственностью «РСП «Алексий» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 5 370 000 руб.

Определением суда от 29.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего сам обстоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермтефтеоргсинтез».

В судебном заседании истец по первоначальному иску требования искового заявления поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласен.

Ответчик по первоначальному иску требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать, на исковых требованиях по встречному иску настаивает в полном объеме.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений истца, ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие его представителя и письменные пояснения, согласно которым между ООО «Лукойл-Пермтефтеоргсинтез» и ООО «ГСИ-ПНГС» заключен договор строительного подряда № 9783 от 05.10.2017 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ в рамках инвестиционного проекта «Дооборудование установки АВТ-5 блоком ЭЛОУ и дополнительное соглашение к договору №1 от 27.12.2019. Работы по договору выполнены ООО «ГСИ-ПНГС» и оплачены ООО «Лукойл-Пермтефтеоргсинтез» в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела 01.03.2019 между ООО «РСП «Алексий» и ООО «ГСИ-ПНГС» заключен договор строительного подряда № 10865 / 158-19.

В соответствии с п.1.1. Договора ООО «РСП «Алексий» обязалось выполнить механомонтажные работы в рамках инвестиционного проекта «Дооборудование установки АВТ-5 блоком ЭЛОУ», а ООО «ГСИ-ПНГС» обязалось принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Работы на объекте выполнены ООО «РСП «Алексий» в полном объеме и в срок, предусмотренный Договором, что подтверждается счетами-фактурами №398/Р от 15.07.2019, №8/Р от 31.01.2020, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы. КС-3,

Истец указанные работы выполнил в полном объеме.

Согласно п.9.1. Договора оплата работ по договору производится подрядчиком ежемесячно по фактически выполненным объемам работ с учетом стоимости материалов и оборудования, приобретенных субподрядчиком и фактически израсходованных им при выполнении работ в соответствующем периоде. Оплата работ осуществляется в течение 90 (Девяноста) календарных дней после получения от Истца соответствующих счета и счета-фактуры, выставленных на основании подписанных сторонами без замечаний и возражений актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2 НКЛ), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 НКЛ), актов использования давальческих материалов для строительства и реконструкции.

31.01.2020 между ООО «РСП «Алексий» и ООО «ГСИ-ПНГС» было подписано дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно которому ООО «ГСИ-ПНГС» обязался оплатить выполненные работы на сумму 609 760 руб. 80 коп. в срок не позднее 01.03.2020, остальную часть работ на сумму 238 257 руб. 60 коп. - не позднее 30.04.2020.

ООО «ГСИ-ПНГС» обязательства по оплате не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность по оплате выполненных ООО «РСП «Алексий» работ в общей сумме 848 018 руб. 40 коп., в т.ч. НДС - 141 336 руб. 40 коп.

ООО «РСП «Алексий» в адрес ООО «ГСИ-ПНГС» направлена претензия от 31.07.2020 с требованием погасить задолженность в размере 848 018 руб. 40 коп. а также проценты в сумме 17 011 руб. 41 коп.

Требования ООО «РСП «Алексий» ООО «ГСИ-ПНГС» не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковыми требованиями в суд.

ООО «ГСИ-ПНГС» письменный отзыв на исковые требования не представил, в судебном заседании 11.11.2020 представитель ООО «ГСИ-ПНГС» исковые требования не признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

В последующем ООО «ГСИ-ПНГС» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «РСП «Алексий» в котором указывает, что по Договору № 10865 / 158-19 от 01.03.2019 ООО «РСП «Алексий» приняло на себя перед ООО «ГСИ-ПНГС» следующие обязательства, а именно:

- по п. 2.3 договора - на основании графика выполнения работ ежемесячно, до 22 числа каждого месяца, составлять и предоставлять Подрядчику на согласование план выполнения работ на следующий месяц;

- по п.2.4 договора до 2 числа каждого месяца представлять отчет о выполненном объеме работ за предыдущий месяц;

- по п. 5.1.23 договора ежедневно в начале рабочей смены (до 10 час. 00 мин.) передавать в аналитический центр Подрядчика отчет по фактической численности работников в разрезе каждой профессии, задействованных на строительном объекте, в электронном виде по согласованной форме;

- по п. 5.1.24 договора в электронном виде направлять информацию о фактически выполненных объемах работ согласно графику выполнения работ в разрезе каждого объекта и наименования работ не реже двух раз в неделю.

Указанные обязательства ООО «РСП «Алексий» не исполнялись, в связи с чем считает к нему применимы предусмотренные договором следующие штрафные санкции:

- по п.п. 2.3, 2.4 - за нарушение срока предоставления документов (счетов, счетов-фактур, актов сдачи-приемки и иных документов), а также ненадлежащего их оформления Субподрядчиком, Субподрядчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 200 МРОТ за каждый несвоевременно предоставленный или ненадлежащее оформленный документ, в случае если просрочка составляет более 5 (пяти) дней - 500 МРОТ за каждый несвоевременно предоставленный или ненадлежащее оформленный документ в соответствии с п. 13.13 Договора;

- по п. 5.1.23, 5.1.24 - Подрядчик вправе потребовать с Субподрядчика уплаты штрафа в 10 000 рублей за каждый факт выявленного нарушения в соответствии с п. 13.23 Договора.

В общей сумме размер штрафа составил 5 370 000 руб., которые, по мнению ООО «ГСИ-ПНГС», подлежат взысканию с ООО «РСП «Алексий».

ООО «РСП «Алексий» встречное требование считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что требования, предусмотренные п.2.3 договора не соответствуют характеру сложившихся договорных отношений, поскольку выполнение работ ООО «РСП «Алексий» осуществлялось в течение мая-июня 2020 года а не на протяжении длительного времени, как это предполагается исходя из смысла п.2.3. договора. При этом, Субподрядчик в лице начальника производственного отдела ООО «РСП «Алексий» передавал сведения в виде плана выполнения работ по оговоренному этапу работ в Договоре, что возможно подтвердить свидетельскими показаниями работников ООО «РСП «Алексий».

Относительно выполнения п.2.4. Договора в соответствии с которым Субподрядчик до 2 числа каждого месяца представляет Подрядчику отчет о выполненном объеме работ за предыдущий месяц по форме, согласованной сторонами - указывает, что на объекте ежедневно находился ответственный представитель ООО «ГСИ-ПНГС» ФИО5, ведущий инженер, которому предоставлялся соответствующий отчет о выполненном объеме работ.

Также указывает, что п.5.1.23. Договора тоже выполнялся ООО «РСП «Алексий», поскольку ежедневно до 10.00 представлялся отчет по фактической численности работников указанному выше представителю ООО «ГСИ-ПНГС» ФИО5

Более того, численность работников необходима была для оформления наряд-допусков, поскольку на газоопасные, огнеопасные и иные виды работ на территории основного заказчика ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» регламентировано оформление соответствующих наряд-допусков. Аналогично выполнялась обязанность, предусмотренная п.5.1.24. Договора, аименно, ФИО5 не только два раза в неделю, а ежедневно докладывали информацию о фактически выполненных объемах работ.

Кроме того, обращает внимание, что ООО «ГСИ-ПНГС» подписало все переданные ООО «РСП «Алексий» акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на общую сумму 848 018 руб. 40 коп., без каких-либо возражений и замечаний, что свидетельствует о согласованном исполнении сторонами своих обязательств по Договору.

Ссылаясь на п. 13.27. Договора указывает, что факты неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами условий договора, за исключением случаев, предусмотренных Соглашением о разграничении обязанностей и ответственности сторон по безопасному производству работ, оформляются двусторонними Актами о выявленных нарушениях (далее - Акт), подписываемыми представителями Сторон. Форма Акта согласована Сторонами в Приложении №6 к Договору. В случае несогласия представителя Стороны с Актом, он подписывает его с изложением «особого мнения», отказ от подписания Акта не допускается. Акт, подписанный Стороной, чьи интересы нарушены, при отсутствии извещенного представителя другой Стороны и/или отказе от его подписания, является документом, оформленным надлежащим образом и обязателен для Сторон.

За время исполнения Договора ООО «ГСИ-ПНГС» не было направлено в адрес ООО «РСП «Алексий» ни одного требования о предоставлении информации, предусмотренной п.п. 2.3., 2.4., 5.1.23., 5.1.24. Договора, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав Подрядчика и об исполнении Субподрядчиком своих обязательств по предоставлению таких сведений и документов.

Кроме того, ни по одному из нарушений, предусмотренных вышеуказанными пунктами Договора, ООО «ГСИ-ПНГС» не было составлено ни одного Акта о выявленных нарушениях.

Указывает на то, что 31.01. 2020 между ООО «РСП «Алексий» и ООО «ГСИ-ПНГС» заключено дополнительное соглашение №1 к Договору строительного подряда№ 10865 / 158-19 от 01.03.2019.

Согласно п.1 указанного дополнительного соглашения Стороны договорились о прекращении всех обязательств Подрядчика и Субподрядчика, вытекающих из договора строительного подряда № 10865 / 158-19 от 01.03.2019. В соответствии с п.4 соглашения, с момента подписания соглашения обязательства Сторон по Договору прекращаются в полном объеме, за исключением гарантийных обязательств ООО «РСП «Алексий» и обязательств по оплате ООО «ГСИ-ПНГС».

Пунктом 5 указанного соглашения предусмотрено, что взаимные обязательства Сторон по Договору считаются прекращенными с даты подписания Соглашения. Каких-либо претензий по объемам выполненных работ и суммам по Договору Стороны друг к другу не имеют.

Кроме того, считает, что заявленная ко взысканию сумма штрафа явно несоразмерна (ст. 333 ГК РФ).

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав пояснения явившихся лиц, опросив свидетеля, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами ГК РФ о подряде (глава 37 Кодекса).

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком заказчику.

В силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование взыскиваемой суммы, истцом по первоначальному иску в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 15.07.2019, 31.01.2020 на общую сумму 848 018, 40 руб. указанные справки подписаны представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Также в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ (КС-2) за июль 2019 от 15.07.2019, за январь 2020 от 31.01.2020, подписанные представителями сторон без замечаний и возражений, заверенные печатями организаций.

Кроме того между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов в соответствии с которым по состоянию на 30.06.2020 за ООО «ГСИ-ПНГС» числится задолженность перед ООО «РСП «Алексий» по договору № №10865 от 01.03.2019 в сумме 848 018,40 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по договору строительного подряда №10865 от 01.03.2019 ООО «РСП «Алексий» исполнены в полном объеме, результат работ принят ООО «ГСИ-ПНГС» без замечаний и возражений.

ООО «ГСИ-ПНГС» не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

Таким образом, в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих оплату работ, ООО «ГСИ-ПНГС» не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО «РСП «Алексий» в части задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку требование истца ООО «РСП «Алексий» о взыскании с ООО «ГСИ-ПНГС» суммы долга подлежат удовлетворению, истцом обосновано заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 31.07.2020 в размере 17 011 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, произведенный ООО «РСП «Алексий», судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.

Рассматривая исковые требования ООО «ГСИ-ПНГС», оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства по встречному иску, пояснения сторон, показания свидетеля ФИО6, опрошенного в судебном заседании, из которых следует, что все перечисленные документы передавались представителю ООО «ГСИ-ПНГС» ФИО5, отсутствие актов с претензиями в адрес ООО «РСП «Алексий», суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 65 АПК РФ в подтверждение заявленных встречных исковых требований о взыскании с ООО «РСП «Алексий» штрафа в размере 5 370 000 руб., ООО «ГСИ-ПНГС» доказательств нарушения субподрядчиком сроков направления производственной документации и сведений, предусмотренных п.п. 2.3, 2.4, 5.1.23, 5.1.24 договора, суду не представлено.

Кроме того суд принимает во внимание, что дополнительным соглашением к договору подряда Стороны договорились о прекращении всех обязательств Подрядчика и Субподрядчика, вытекающих из договора строительного подряда № 10865 / 158-19 от 01.03.2019.

В соответствии с п.4 соглашения, с момента подписания соглашения обязательства Сторон по Договору прекращаются в полном объеме, за исключением гарантийных обязательств ООО «РСП «Алексий» и обязательств по оплате ООО «ГСИ-ПНГС».

Пунктом 5 указанного соглашения предусмотрено, что взаимные обязательства Сторон по Договору считаются прекращенными с даты подписания Соглашения. Каких-либо претензий по объемам выполненных работ и суммам по Договору Стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, заявленные ООО «ГСИ-ПНГС» требования к ООО «РСП «Алексий» по встречному иску о взыскании штрафа в размере 5 370 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования, оснований для удовлетворения встречных исковых требований у суда не имеется.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за выполненные работы в размере 848 018 (восемьсот сорок восемь тысяч восемнадцать) рублей 40 копеек, неустойку в сумме 17 011 (семнадцать тысяч одиннадцать) рублей 41 копейку, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 301 (двадцать тысяч триста один) рубль.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Н. Маркеева