Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № А32-14397/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-14397/2017
г. Краснодар
13 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2018 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., при участии от истца – товарищества собственников жилья «Радуга» (ИНН 2312102058, ОГРН1032307152074) – Черноиванова К.Г. (доверенность от 22.06.2017), в отсутствие ответчика – администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799), третьего лица – муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз», извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2017 (судья Ермолова Н.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 (судьи Еремина О.А. Величко М.Г., Новик В.Л.) по делу № А32-14397/2017, установил следующее.

ТСЖ «Радуга» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации МО г. Краснодар (далее – администрация) о взыскании 6505 рублей 56 копеек задолженности за капитальный ремонт общего имущества и 38 781 рубля 30 копеек задолженности по коммунальным платежам.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МКУ МО г. Краснодар «Горжилхоз» (далее – учреждение).

Решением от 30.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.12.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что с 25.08.2016 полномочия по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, возложены на учреждение. Постановление о порядке осуществления расходов за счет средств местного бюджета на содержание, технический ремонт и оплату коммунальных услуг разработано, но не утверждено.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, МО г. Краснодар на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Сормовская, 195, кв. 28.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, оформленным протоколом от 03.02.2003, создано товарищество.

В связи с неисполнением администрацией с ноября 2014 года по 01.04.2017 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в отношении названного жилого помещения товарищество обратилось в суд.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 290, 307, 309, 310, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 28, 31, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, пришли к правомерному выводу о том, что бремя расходов по содержанию общего имущества и внесению взносов на капитальный ремонт в многоквартирном жилом доме, в котором находится спорное помещение, лежит на администрации.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Довод администрации о возложении на учреждение полномочий по внесению платы за содержание и ремонт имущества, находящегося в собственности МО г. Краснодар, подлежит отклонению. Обязанность по оплате долга, взысканного за счет средств казны публично-правового образования, лежит на главном распорядителе бюджетных средств (администрации). Передача спорных помещений на баланс учреждения документально не подтверждена.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по доводам жалобы не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу № А32-14397/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий

Р.А. Алексеев


Судьи

Ю.В. Рыжков

Н.В. Чесняк