Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А79-640/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-640/2019
г. Чебоксары
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три Асс», (ИНН <***> , ОГРН <***>),

о взыскании 1593602,75 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» о взыскании 1502162 руб. 13 коп., что составляет 1489167 руб. 73 коп. долг за период октябрь-ноябрь 2018 года и 12994 руб. 40 коп. неустойка за период с 13.11.2018 по 20.12.2018 и далее по день вынесения решения.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ДТС/7F00-1-301/2017-0074.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части неустойки и просил взыскать с ответчика 1489167 руб. 73 коп. долг за период октябрь-ноябрь 2018 года и 104435 руб. 02 коп. неустойка за период с 13.11. 2018 по 02.04.2019.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.05.2018 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № ДТС/7F00-1-301/2017-0074 (далее - Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать их и, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1 Договора).

Расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к настоящему Договору.

В пункте 2 приложения №4 к Договору установлено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (совместно именуемые «энергетические ресурсы») производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В случае, если объем фактического потребления энергетических ресурсов за истекшей месяц меньше планового (договорного) объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под плановым объемом потребления энергетических ресурсов понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, предусмотренное Приложением №1 к настоящему Договору.

Согласно пункту 5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.

В рамках принятых на себя обязательств истец в период с октябрь-ноябрь 2018 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии на общую сумму 1491009 руб. 38 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетными ведомостями за спорный период. На оплату выставил счета-фактуры. Задолженность составила 1489167 руб. 73 коп.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату потребленной в период с октябрь-ноябрь 2018 года тепловой энергии не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил ее без внимания, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт подачи истцом ответчику тепловой энергии в период с октябрь-ноябрь 2018 года на сумму 1491009 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчиком замечаний относительно объема, качества и сроков поставки энергоресурсов не заявлено.

Доказательств полной и своевременной оплаты потребленных энергоресурсов ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в размере 1489167 руб. 73 коп..

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 104435 руб. 02 коп. неустойка за период с 13.11.2018 по 02.04.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Таким образом, требование истца в части неустойки подлежит удовлетворению в сумме 104435 руб. 02 коп. неустойка за период с 13.11.2018 по 02.04.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три Асс» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за октябрь, ноябрь 2018 года в сумме 1489167 руб. 73 коп. (Один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь руб. 73 коп.), неустойку за период с 13.11.2018 года по 02.04.2019 года в сумме 104435 руб. 02 коп. (Сто четыре тысячи четыреста тридцать пять), возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28936 руб. 00 коп. (Двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 00 коп.).

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5564 руб. 00 коп. (Пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре руб. 00 коп.) по платежному поручению №016848 от 07.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина