Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А65-31960/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                         Дело № А65-31960/2024


Дата принятия решения –  18 декабря 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  09 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – Муниципальному казенному предприятию "Водоканал", Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 749 584 руб. 46 коп. долга, 23 269 руб. 47 коп. пени, продолжив начисление пени с 01.10.2024 по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца  – представитель ФИО1 по доверенности от 25.12.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Муниципальному казенному предприятию "Водоканал", Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - о взыскании 1 749 584 руб. 46 коп. долга, 23 269 руб. 47 коп. пени, продолжив начисление пени с 01.10.2024 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания долга, сославшись на произведенную оплату ответчиком после подачи иска в арбитражный суд.

Учитывая,  что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания долга порядке статьи 49 АПК РФ и прекращает  производство в части требования о взыскании долга на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, истец заявил ходатайство об увеличении пени до 43 096 руб. 86 коп. за период просрочки с 20.08.2024 по 27.11.2024 (по день фактической оплаты долга).

Судом увеличение пени принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

07.12.2024 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» ответчик представил заявление о признании исковых требований, которое принято арбитражным судом.

В силу п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №22413 от 21.04.2022, в рамках исполнения которого  за ответчиком значился долг за поставленный в июле 2024 года газ в сумме 1 749 584 руб. 46 коп.,  оплаченный ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

В связи с просрочкой  по оплате долга, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 43 096 руб. 86 коп., расчет которых произведен за период с 20.08.2024 по 27.11.2024, в соответствие с 5.5.1 договора поставки газа поставки газа №22413 от 21.04.2022.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства по оплате потребленного газа подтверждается  материалами дела и признается ответчиком, расчет пени соответствует достигнутому между сторонами в договоре, соглашению о порядке и сроках уплаты, возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено, суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, статьи 330 ГК РФ,  считает требование истца о взыскании 43 096 руб. 86 коп. пени за период просрочки с 20.08.2024 по 27.11.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика с учетом признания исковых требований в размере 30%  от подлежащей уплате государственной пошлины. 

Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ответчика – Муниципального казенного предприятия "Водоканал", Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании иска принять.

Заявление истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об отказе от исковых требований в части взыскания 1 749 584 руб. 46 коп. долга принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Водоканал", Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 43 096 руб. 86 коп. пени за период просрочки с 20.08.2024 по 27.11.2024 и 23 634 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 56 366 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №2104 от 30.09.2024 и №2105 от 30.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                                  Г.Ф. Осипова