Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А32-23567/2014Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть Дело № А32-23567/2014 г. Краснодар 11 сентября 2017 г. Руководствуясь статьями 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края В удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебной экспертизы отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 1 650 000 руб. задолженности, 330 000 руб. неустойки, 27 567 руб. 36 коп. расходов по оплате судебной экспертизы, 49 621 руб. 24 коп. расходов по оплате услуг представителя. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в доход федерального бюджета 22 580 руб. 97 коп. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в доход федерального бюджета 8 962 руб. 18 коп. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтяная компания» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 2 691 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Тамахин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Кубаньгипротранс (подробнее)Ответчики:ООО "Южная нефтяная компания" (подробнее)Судьи дела:Тамахин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
