Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А68-11982/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                   Дело № А68-11982/2022

дата объявления резолютивной части 30 мая 2024 года

дата изготовления в полном объеме 13 сентября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по итогам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО1: ФИО1, лично, по паспорту (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен;

от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВС» (далее – ООО «ВС») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.10.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 17.01.2023 требования ИП ФИО3 признаны обоснованными, в отношении ООО «ВС» введено наблюдение на пять месяцев (до 17.06.2023). Временным управляющим утвержден ФИО1. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.06.2023.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №26(7471) от 11.02.2023 № 77034167962.

Назначено судебное заседание по итогам процедуры наблюдения.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ судом был объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 05 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Представитель ФНС России в судебном заседании до перерыва ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве.

Временный управляющий в судебном заседании до перерыва по ходатайству ФНС России о прекращении производства по делу о банкротстве возражал. Пояснил, что имеются источники покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в рамках настоящего дела, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временный управляющий 21.07.2023 сообщением №11937774 уведомил о проведении первого собрания кредиторов ООО «ВС», назначенного на 07.08.2023г. в 11 часов 00 минут.

Однако, определением Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2023 по заявлению УФНС России по Тульской области приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов ООО «ВС» до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрения заявления УФНС России по Тульской области о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 44 772 238,98 руб.

Временным управляющим в ЕФРСБ дана публикация об отмене собрания кредиторов, кредиторам также направлено уведомление об отмене собрания кредиторов.

10.11.2023 от временного управляющего поступили документы по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «ВС», в том числе отчет временного управляющего, финансовый анализ и реестр требований кредиторов должника,  а также ходатайство о признании ООО «ВС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

ООО «ВС» зарегистрировано 15.10.2010 Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 41.20 «Строительство жилых и нежилых зданий». Учредитель: ФИО4. 

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №26(7471) от 11.02.2023 № 77034167962.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 20 335,014 тыс. руб.

Согласно полученным временным управляющим документам ООО «ВС» принадлежит следующее имущество: автомобильный прицеп 2017 года выпуска, стоимостью 134 тыс. руб.; товарный знак №719309, балансовой стоимостью 1580 тыс. руб.; дебиторская задолженность АО «Пансионат Лучезарный» в размере 674 565,58 руб.; дебиторская задолженность ООО «ЕВРОХОЛОД» в размере 58443879,54 руб.; дебиторская задолженность ООО «КИИТ» в размере 4654,24 руб. Дебиторская задолженность в размере 674 565,58 руб. к АО «Пансионат Лучезарный» установлена решениями Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-8366/2023 и по делу №А68-7619/2023. Как следует из бухгалтерской отчетности АО «Пансионат Лучезарный», размещенной на официальном информационном ресурсе ФНС https://bo.nalog.ru/, АО «Пансионат Лучезарный» по итогам 2023 года имеет активы материальные внеоборотные активы 34 387 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 5 804 тыс. руб., т.е. организация является действующей, имеет имущество и активы для расчетов с кредиторами, вероятность взыскания или продажи данной дебиторской задолженности по максимальной цене высока. Помимо этого, ООО «ВС» обратилось со встречным исковым требованием к ООО «Лето Групп» о взыскании с последнего денежных средств в размере 33 639 514,96 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2024 по делу №А68-5181/2022, в настоящий момент дело находится на рассмотрении арбитражного суда. Кроме того, на депозите Арбитражного суда Тульской области находятся денежные средства в размере     200 000 руб., которые были перечислены заявителем - ИП ФИО3 в счет погашения расходов в процедуре банкротства.

Задолженности по заработной плате нет. В штате организации работники отсутствуют. 

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с требованием ч.1 ст.67 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено, что  возможность восстановления платежеспособности ООО «ВС» и ведение им безубыточной деятельности отсутствует; в отношении ООО «ВС» целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ВС», основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют; принадлежащего ООО «ВС» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в результате проведения проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод об отсутствии подлежащих оспариванию сделок.

Учитывая наличие имущества, которое может быть реализовано, можно сделать вывод о том, что вырученных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий 21.07.2023 сообщением №11937774 уведомил о проведении первого собрания кредиторов ООО «ВС», назначенного на 07.08.2023г. в 11 часов 00 минут.

Однако, определением Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2023 по заявлению УФНС России по Тульской области приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов ООО «ВС» до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрения заявления УФНС России по Тульской области о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 44 772 238,98 руб.

Временным управляющим в ЕФРСБ дана публикация об отмене собрания кредиторов, кредиторам также направлено уведомление об отмене собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также составил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, исходя из имеющихся у арбитражного управляющего документов, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Результаты финансового анализа показали, что реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение конкурсного производства. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1,2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решений первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

С учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, при наличии принятых обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов, и при отсутствии доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, имеются основания для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

УФНС России по Тульской области заявлено ходатайство о прекращении процедуры банкротства ООО «ВС» в связи с недостаточностью средств для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим представлены возражения относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим подготовлен финансовый анализ состояния должника, из которого следует, что возможность восстановления платежеспособности ООО «ВС» и ведение им безубыточной деятельности отсутствует; в отношении ООО «ВС» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; принадлежащего ООО «ВС» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно полученным временным управляющим документам ООО «ВС» принадлежит следующее имущество: автомобильный прицеп 2017 года выпуска, стоимостью 134 тыс. руб.; товарный знак №719309, балансовой стоимостью 1580 тыс. руб.; дебиторская задолженность АО «Пансионат Лучезарный» в размере 674 565,58 руб.; дебиторская задолженность ООО «ЕВРОХОЛОД» в размере 58443879,54 руб.; дебиторская задолженность ООО «КИИТ» в размере 4654,24 руб. Дебиторская задолженность в размере 674 565,58 руб. к АО «Пансионат Лучезарный» установлена решениями Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-8366/2023 и по делу №А68-7619/2023. Как следует из бухгалтерской отчетности АО «Пансионат Лучезарный», размещенной на официальном информационном ресурсе ФНС https://bo.nalog.ru/, АО «Пансионат Лучезарный» по итогам 2023 года имеет активы материальные внеоборотные активы 34 387 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 5 804 тыс. руб., т.е. организация является действующей, имеет имущество и активы для расчетов с кредиторами, вероятность взыскания или продажи данной дебиторской задолженности по максимальной цене высока. Помимо этого, ООО «ВС» обратилось со встречным исковым требованием к ООО «Лето Групп» о взыскании с последнего денежных средств в размере 33 639 514,96 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2024 по делу №А68-5181/2022, в настоящий момент дело находится на рассмотрении арбитражного суда. Кроме того, на депозите Арбитражного суда Тульской области находятся денежные средства в размере     200 000 руб., которые были перечислены заявителем - ИП ФИО3 в счет погашения расходов в процедуре банкротства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

Согласно п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, принадлежащего ООО «ВС» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, ходатайство ФНС России о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной платы персоналу.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 57, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФНС России о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 30.11.2024).

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих ЦФОП АПК ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9510, адрес для направления корреспонденции: 300041, <...>).  

Освободить временного управляющего должника ФИО1 от исполнения обязанностей в настоящем деле о банкротстве.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 28 ноября 2024 года на 14 часов 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                              М.В. Шиндин