Определение от 14 января 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7166-10/2024 15 января 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А. ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) об исключении единственного жилья из конкурсной массы, 07.11.2024 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 14.11.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Решением суда от 25.12.2024 (резолютивная часть от 11.12.2024) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 11.06.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Союза «СРО «ГАУ»). Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 16452354 от 19.12.2024, в газете «Коммерсантъ» № 237 от 21.12.2024. 29.12.2025 в суд поступило ходатайство ФИО2, в котором она просит исключить из конкурсной массы жилое здание, кадастровый номер 65-65-09/006/2007-196, расположенное по адресу: <...>, как единственное жилье, обремененное исполнительным иммунитетом, пригодное для постоянного проживания. В обоснование заявленного ходатайства должник указывает, что в данном жилом помещении проживает должник и двое детей, в том числе несовершеннолетний ребенок, и иного жилого помещения пригодного для постоянного проживания у них нет. Ознакомившись с указанным заявлением, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе единственного жилья), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Принимая во внимание изложенное, с учетом абзацев 4, 5 пункта 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, заявителю предлагается обосновать заявленные требования в части недвижимого имущества из конкурсной массы должника в судебном порядке при отсутствии разногласий между должником и финансовым управляющим, представить доказательства наличия указанных разногласий (при наличии). Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В нарушение данных требований заявителем не представлены доказательства, что указанное жилое помещение является единственным имуществом должника, пригодным для проживания. В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство ФИО1 (ИНН <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы оставить без движения. Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 9 февраля 2026 года представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: <...>. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-7166-10/2024. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" (подробнее)ООО ПКО "РСВ" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Администрация муниципального образования "Холмский городской округ" (подробнее)Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее) Росреестр (подробнее) Союз "СРО "ГАУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |