Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А71-10872/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Решение


09 ноября 2017 года Дело № А71-10872/2017


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "ИжГорЭлектроТранс" г. Ижевска, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д. Хохряки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 539 640 руб. ущерба

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 23.12.2016); ФИО3 (доверенность от 17.01.2017);

ответчика – ФИО4 (доверенность от 06.10.2017);


Иск заявлен о взыскании 539 640 руб. убытков в порядке регресса.

Представитель истца требования поддержал по основаниям указанным в иске и ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что его истцом не доказана вина ФИО1 в причинении ущерба. Напротив, решением Арбитражного суда УР от 07.12.2016 по делу № А71-11555/2016 доказана вина МУП в причинении вреда ПАО «Ростелеком», вследствие несоблюдения правил противопожарной безопасности и нарушении п. 49 Правил охраны линий и сооружений связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 578 от 09.09.1995.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд



у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2015 года в 12 час. 29 мин., при производстве работ в районе дома № 23, по ул. Ленина г. Ижевска (с последующим повреждением в районе перекрестка ул. Советская - ул. Удмуртская), грейдером – государственный номер <***> был поврежден электрический кабель 0,6 кВ фидер 206, принадлежащий МУП «ИжГорЭлектроТранс»» г. Ижевска.

Разрешение на производство работ по благоустройству территории Многофункционального центра по ул. Ленина г. Ижевска (на участке от ул. Советская, 24А — ул. Ленина, 25, г. Ижевска) ИП ФИО1 согласовано со службой энергохозяйства (ЭНХО) МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска 05 июня 2015 года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2017 по делу № А71-1473/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия "ИжГорЭлектроТранс" города Ижевска взыскано 210 351 руб. ущерба в связи с повреждением электрического кабеля, в том числе 173 264 руб. стоимость работ по устранению повреждения электрического кабеля и 37 087 руб. ущерба, причиненного вследствие задержки движения трамвайных маршрутов №№ 2, 5, 10, 12., а так же 7207 руб. государственной пошлины.

На основании исполнительного листа серии ФС 014261734 от 16.05.2017 выданного во исполнение решениям Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2017 по делу № А71-1473/2017 с ИП ФИО1 платежными поручениями № 617211 от 29.06.2011, № 618744 от 29.06.2017 списана сумму 217558 руб.

Кроме того, в результате механического повреждения кабеля МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска фид.+206 в районе дома ул. Ленина, 23, г. Ижевска, произошло короткое замыкание с отключением фид.+205 и фид.+206 от максимальной токовой защиты, вследствие чего произошло повреждение телефонной канализации и телефонных кабелей в телефонном колодце № 112, а именно кабеля ТПП 300x2x0,4; ТПП 200x2x0,4; ТПП 100x2x0,4- 17 кабелей; ТПП 50x2x0,4- 4 кабеля; ТПП 30x2x0,4; ОГЦ-8А-7 и ДПС-0,64Т16-04-10,0/0,6, принадлежащих ПАО «Ростелеком».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2016 по делу № А71-11555/2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 с МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска в пользу ПАО «Ростелеком» взыскано 526 118 руб. ущерба и 13 522 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Платежным поручение № 2340 от 19.05.2017 истец во исполнение исполнительного листа ФС 014261593 от 30.03.2017 перечислил ПАО «Ростелеком» 539 640 руб.

Считая, что ущерб причинен по вине ответчика, истец направил ответчику претензию № 119/09 от 20.06.2017 с требованием возместить ущерб, которая оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

05 ноября 2015 года, при производстве работ по благоустройству территории Многофункционального центра в районе дома № 23 по ул. Ленина г.Ижевска (с последующим повреждением в районе перекрестка ул.Советская – ул.Удмуртская) грейдером государственный номер <***> был поврежден электрический кабель 0,6 кВ фидер 206, принадлежащий МУП «ИжГорЭлектроТранс» г.Ижевска.

Факт повреждения линии связи был обнаружен представителем истца 05 ноября 2015 года, о чем составлен Акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденных Постановлением Правительства ОФ от 09.06.1995 № 578, с участием представителей ответчика и ведущим специалистом сектора благоустройства ОБ и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска.

Из пояснений истца следует, что по результатам испытания кабелей выявлено сопротивление изоляции кабеля фид.+205-0,0МОм, фид.+206-0,0МОм. Целостность кабелей от РУ+600В яч.фид.205 до вывода на опору № 93 по ул. Ленина г. Ижевска отсутствует, целостность кабеля от РУ+600В яч.фид.206 до места повреждения отсутствует. Каждый кабель имеет ещё одно повреждение по длине в результате электродинамического удара, полученного при коротком замыкании.

Возле дома № 32 по ул. Советской, произошло короткое замыкание электрического кабеля 0,6 кВ фидер 206, принадлежащего МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска (далее -ответчик), вследствие чего произошло повреждение телефонной канализации и телефонных кабелей в телефонном колодце № 112, а именно кабеля ТПП 300x2x0,4; ТПП 200x2x0,4; ТПП 100x2x0,4- 17 кабелей; ТПП 50x2x0,4- 4 кабеля; ТПП 30x2x0,4; ОГЦ-8А-7 и ДПС-0,64Т16-04-10,0/0,6, принадлежащих ПАО «Ростелеком».

Факт повреждения линии связи был обнаружен представителем истца 05 ноября 2015 г., о чем составлен Акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденных Постановлением Правительства ОФ от 09.06.1995 № 578, с участием представителей ответчика и ведущим специалистом сектора благоустройства ОБ и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска.

Электролабораторией истца произведён поиск места повреждения кабелей фид.+205,+206. Повреждение выявлено на обоих кабелях в районе перекрёстка ул. Советская и ул. Удмуртская, у дома №32 по ул. Советская, г.Ижевска. Кабели+600Вфид.+205,+206 в месте повреждения проложены в одной траншее и уложены рядом друг с другом. В месте повреждения на ул. Советская, 32, г. Ижевска произошло разрушение изоляции кабеля фид.+206 в результате электродинамического удара с повреждением изоляции кабеля +600В фид.+205.

Разрешение на производство работ по благоустройству территории Многофункционального центра по ул. Ленина г. Ижевска (на участке от ул. Советская, 24А — ул. Ленина, 25, г. Ижевска) ИП ФИО1 согласовано со службой энергохозяйства (ЭНХО) МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска 05 июня 2015 года.

В судебном заседании также исследованы представленный истцом паспорт кабельной линии постоянного тока подземного кабеля (подстанция «№ 20), структурную схему кабельной линии 0,6кв фид.+206 (питание).

Вышеуказанные обстоятельства установлены при рассмотрении Арбитражным судом Удмуртской Республики дел № А71-11555/2016 и №71-1473/2017 и силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством и т.п), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2016 по делу № А71-11555/2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 с МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска в пользу ПАО «Ростелеком» взыскано 526 118 руб. ущерба и 13 522 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Платежным поручение № 2340 от 19.05.2017 истец во исполнение исполнительного листа ФС 014261593 от 30.03.2017 перечислил ПАО «Ростелеком» 539 640 руб.

Ответчик напротив не представил доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии его вины в причинении ущерба и об освобождении его от обязанности возместить вред (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал доказанным факт наличия вины ответчика в причинении ущерба, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 526 118 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 522 руб. понесены истцом в связи с его отказом добровольно исполнить требования ПОА «Ростелеком» по возмещению ущерба и рассмотрением спора в суде.

С учетом принятого решения по делу, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), д.Хохряки Удмуртская Республика в пользу Муниципального унитарного предприятия "ИжГорЭлектроТранс" города Ижевска, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 526 118 руб. ущерба и 13 447 руб. 38 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.В.Лиуконен