Решение от 26 января 2023 г. по делу № А26-10504/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-10504/2022 г. Петрозаводск 26 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Матросская основная общеобразовательная школа о взыскании 4 955 руб. 90 коп. при участии представителей: истца, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница», - не явился; ответчика, муниципального казенного общеобразовательного учреждения Матросская основная общеобразовательная школа, - не явился; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» (далее – истец, Больница) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Матросская основная общеобразовательная школа (далее – ответчик, Школа) о взыскании 4 955 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате за 2021 год по договору № 1 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, от 01 декабря 2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора № 1 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, от 01 декабря 2018 года. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили; ответчик отзыв по существу спора в суд не направил. Учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» (арендодатель) и Муниципальным казенным образовательным учреждением Матросская основная общеобразовательная школа (арендатор) 01.12.2018 года был заключен договор №1 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, согласно которому арендатор принимает в аренду на условиях, определяемых настоящим договором, по акту приема-передачи нежилые помещения, расположенные на 2 этаже детского корпуса, № 21 (площадью – 11, 6 кв. м), № 25 (площадью – 21, 5 кв. м), общей площадью 33, 1 кв. м., для организации обучения детей. За пользование указанными нежилыми помещениями арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, которая составляет 412 руб. 99 коп. в месяц (в том числе НДС 68, 83 руб.). Оплата арендных платежей производится в следующем порядке: 100% арендной платы арендатором перечисляется в безналичном порядке ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца по указанным в пункте 9 договора реквизитам. Ответчиком обязанность по внесению арендной платы по договору исполнена ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате за 2021 год составила 4 955 руб. 90 коп. Претензией от 20.10.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Арендатор также обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 3 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт использования нежилыми помещениями по договору аренды и наличие задолженности в сумме 4 955 руб. 90 коп. за 2021 года подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы в размере 4 955 руб. 90 коп. по договору, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 309, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить полностью. 2.Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Матросская основная общеобразовательная школа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская психиатрическая больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 955 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате по договору № 1 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, от 01 декабря 2018 года за 2021 год, а также 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины. 3.Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Васильева Л.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение Здравоохранения "Республиканская психиатрическая больница" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное образовательное учреждение Матросская основная общеобразовательная школа (подробнее)Последние документы по делу: |