Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А26-2363/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2363/2020
г. Петрозаводск
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения принята 13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к акционерному обществу «Карьер «Коккомяки» о взыскании 102 238 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК «Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карьер «Коккомяки» (далее – ответчик, АО «Карьер «Коккомяки») о взыскании 102 238 руб. 33 коп., в том числе 91 733 руб. 05 коп. задолженности за оказанные в декабре 2019 года услуги по передаче электрической энергии, 10 505 руб. 28 коп. законной неустойки, а также неустойку на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора об оказании услуг по передаче электрической энергии № 13-ККМ от 01.07.2013.

Определением от 20 марта 2020 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Отзыв по существу исковых требований ответчиком не представлен.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера неустойки по состоянию на 06.05.2020 до 4 657 руб. 68 коп.

Руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению требования истца в уточненной редакции.

13 мая 2020 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14 мая 2020 года.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с заключенным между ПАО «МРСК Северо–Запада» (исполнитель) и АО «Карьер «Коккомяки» (потребитель) договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 13-ККМ от 01.07.2013 истец в декабре 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.6 договора). Согласно условиям договора потребитель оплачивает услуги в следующем порядке: не позднее 10 числа расчетного периода - 50% от плановой стоимости услуг, указанных в счете (Приложение №11); окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету.

Свою обязанность по оплате услуг ответчик не исполнил, претензионное письмо о погашении задолженности оставил без удовлетворения, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки установленные договором возмездного оказания услуг.

Обязанность потребителя оплатить услуги сетевой организации по передаче электрической энергии за расчетный период установлена пунктами 12, 14 (б) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Факт оказания услуг надлежащего качества в заявленном объеме ответчиком не оспорен и по правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается им признанным.

Доказательств оплаты предоставленных услуг ответчиком не представлено, возражений по расчету не заявлено.

Таким образом, суд признает требование о взыскании задолженности в сумме 91 733 руб. 05 коп. подлежащим удовлетворению

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты оказанных в декабре 2019 года услуг по передаче электроэнергии. По расчету истца, проверенному судом и признанному верным, размер неустойки по состоянию на 06.05.2020 составляет 4 657 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в сумме 4 657 руб. 68 коп. по состоянию на 06.05.2020 и, начиная с 07.05.2020 по день фактического погашения ответчиком долга.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уточнении размера неустойки по состоянию на 06.05.2020 до 4 657 руб. 68 коп. удовлетворить.

2. Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Карьер «Коккомяки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 96 390 руб. 73 коп., в том числе: 91 733 руб. 05 коп. задолженность за оказанные в декабре 2019 года услуги по передаче электрической энергии по договору №13-ККМ от 01.07.2013, 4 657 руб. 68 коп. законной неустойки за период с 16.12.2019 по 06.05.2020, неустойку, начиная с 07.05.2020 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга (91 733 руб. 05 коп.) за каждый день просрочки, а также 3 856 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №10660 от 25.02.2020 в размере 211 руб.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Дементьева А.В.