Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А50-25815/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А50-25815/2018
21 марта 2019 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 14 Пермскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (618270, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

временный управляющий – ФИО1, паспорт.

Суд установил:

16 августа 2018 года Межрайонная ИФНС России № 14 Пермскому краю (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (далее также – должник, ООО «Жил-Комфорт») несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 1 564 269,22 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2018 заявление уполномоченного органа о признании ООО «Жил-Комфорт» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2018 (резолютивная часть от 18.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 3 483 576,73 рублей, в том 1 733 775,43 рублей основного долга, 1 717 517,30 рублей финансовых санкций, 32 284 рублей судебных расходов.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Жил-Комфорт».

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, указав, что стабилизация финансового состояния должника невозможна и продолжение основных направлений деятельности, осуществляемых должником, нецелесообразно.

До судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, просит утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», провести судебное заседание в отсутствие представителя уполномоченного органа.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Из имеющихся в деле материалов следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Жил-Комфорт» (ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю 10.07.2013. Руководителем (и.о. генерального директора) Общества является ФИО2. Основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно представленным должником бухгалтерского баланса с 01.01.2015 по 01.01.2017 гг. совокупные активы (пассивы) на 01.01.2015 составили 88 тыс. руб., на 01.01.2017 составили 56 461 тыс. руб., внеоборотные активы 01.01.2015 составили 0 тыс. руб., на 01.01.2017 составили 0 тыс. руб., оборотные активы на 01.01.2015 составили 88 тыс. руб., на 01.01.2017 – 56 461 тыс. руб., тыс. руб., запасы на 01.01.2015 – 0 тыс. руб., на 01.01.2017 – 0 тыс. руб., дебиторская задолженность на 01.01.2015 составила – 88 тыс. руб., на 01.01.2017 – 56 453 тыс. руб. Краткосрочные финансовые вложения на 01.01.2015 составили 0 тыс. руб., на 01.01.2017 – 0 тыс. руб., денежные средства на 01.01.2015 составили 0 тыс. руб.. на 01.01.2017 - 8 тыс. руб., прочие оборотные активы на 01.01.2015 – 0 тыс. руб., на 01.01.2017 - 0 тыс. руб.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно в связи с отсутствием прибыли от хозяйственной деятельности. Характеристика активов должника и их недостаточная степень ликвидности не может обеспечивать выполнение обязательств перед всеми кредиторами. В связи с тем, что полное удовлетворение требований кредиторов иначе, как в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным, целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении его конкурсного производства. По мнению временного управляющего, средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.

Из отчета временного управляющего следует, что отсутствуют основания проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 01.03.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление кредиторов подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Состоявшееся 01.03.2019 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (618270, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО «Жил-Комфорт» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16592, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 450010, г. Уфа, а/я 34), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить с учетом графика судебных заседаний на 10 сентября 2019 года с 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 804.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» в доход федерального бюджета 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Л.В. Саликова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (подробнее)
МУП "Водоканал" (подробнее)
ООО "Жил-Комфорт" (подробнее)
ООО "Лидер-Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Теплоэнерго-комфорт" (подробнее)
УФРС по ПК (подробнее)
Чусовской городской суд Пермского края (подробнее)