Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А13-22095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года

Дело №

А13-22095/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Каменева А.Л.,

при участии от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» ФИО1 (доверенность от 01.01.2020),

рассмотрев 07.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Электросеть» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу № А13-22095/2019,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Электросеть», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество).

Определением от 05.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности Общества.

Согласно представленному уточнению заявленных требований Компания просила суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО2, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 38 146 004 руб. 65 коп., в том числе 35 654 952 руб. 41 коп. - основной долг, 2 491 052 руб. 24 коп. - пени.

Определением от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020, заявление Компании к должнику признано обоснованным, требование Компании в сумме 38 146 004 руб. 65 коп. задолженности включено в третью очередь реестра требования кредиторов должника; в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 27.01.2020 и постановление от 03.06.2020, прекратить производство по заявлению Компании.

По утверждению должника, он являлся территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства и оказывающей потребителям услуги по передаче электроэнергии, в связи с чем судам следовало применить положения параграфа 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); производство по заявлению Компании подлежало прекращению ввиду недоказанности недостаточности имущества Общества первых трех очередей взыскания в рамках исполнительного производства.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Компания указывает на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что в 2020 году Общество уже не осуществляло регулируемую деятельность по передаче электроэнергии в связи с утратой статуса территориальной сетевой организации.

В судебном заседании представитель Компании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами по материалам дела, в обоснование своего заявления Компания сослалась на наличие просроченной задолженности Общества в размере 38 146 004 руб. 65 коп., в том числе 35 654 952 руб. 41 коп. основного долга, 2 491 052 руб. 24 коп. пеней.

Задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Вологодской области по делам № А13-9359/2017, А13-14764/2017, А13-21161/2017, А13-4362/2018, А13-10326/2018, А13-17497/2018, А13-4099/2019, А13-1704/2019, А13-8230/2019; во исполнение которых на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства № 14507/17/35021, 1138/18/35021, 5052/18/35021, 9141/18/35021, 15507/18/35021, 6775/19/35021, 28783/19/35021, 25453/19/35021.

Поскольку задолженность Общества составляет более 300 000 руб., представляет собой денежное обязательство, которое учитывается при определении наличия признаков банкротства должника в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочка по его исполнению составила более чем 3 месяца, суды правомерно указали на наличие у должника признаков банкротства.

Доказательства, которые бы могли подтвердить осуществление должником регулируемой деятельности по передаче электроэнергии как территориальной сетевой организацией, отсутствуют.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о наличии у должника статуса субъекта естественной монополии при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций Общество не заявляло. Доказательства, свидетельствующие о сохранении означенного статуса, в материалы дела не представлены. Указанные доводы не подлежат проверке в порядке кассационного производства в соответствии с положениями статьи 286 АПК РФ.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу № А13-22095/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Электросеть» - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Е.Н. Бычкова

А.Л. Каменев