Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-228411/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228411/16-147-2017
г. Москва
08 февраля 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 01.02.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.02.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Московской областной таможни (124460, г. Москва, г. Зеленоград, проспект Георгиевский, д. 9, ИНН 7735573025, ОГРН 1107746902251, дата регистрации: 03.11.2010) к ООО «ОТС» (ОГРН 1157746970435, ИНН 7708270279, дата регистрации 22.10.2015, адрес 107140, г. Москва, ул. Красносельская Верхн., д. 17А, стр. 1Б) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

третье лицо – ООО «САКС Игрушки»

при участии представителей от заявителя - неявка, извещен, от заинтересованного лица – ФИО2 дов. от 20.12.2016 г., от третьего лица – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ОТС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Московской областной таможни в отношении ООО «ОТС» составлен протокол об административном правонарушении № 10130000-807/2016 по ч. 1 си. 14.10 КоАП РФ. Поводом для составления протокола послужили следующие обстоятельства: 31.05.2016 в отдел административных расследований МОТ поступил рапорт об обнаружении достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения, составленный старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды, направленный служебной запиской от 30.05.2016 № 33-13/80.

Согласно рапорта об обнаружении достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения 23 мая 2016 года ООО «ОТС» подало на Можайский таможенный пост декларацию на товары № 10130140/230516/0011384 под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления». В том числе в ДТ под № 2 заявлен следующий товар: игрушки для детей, изображающие животных и других существ, кроме людей из пластмасс, не набивные, изготовитель: «HUANG ВО TOYS» (Китай). «SHANTOU CITY DAXIANG» (Китай), товарный знаки «HUANG ВО TOYS». «SHANTOU CITY DAXIANG». всего 47 520 шт.. код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9503004900.

Заявленный в ДТ товар прибыл в адрес ООО «ОТС» по транспортным и коммерческим документам: CMR № U15555 от 20.05.2016. инвойс № 430-641 от 21.03.2016. контракт № S12/02-16 от 12.02.2016, во исполнение внешнеторгового контракта № S12/02-16 от 12.02.2016 заключенного между ООО «ОТС» и «SUNNY TOYSINC СО LTD» (Гонконг, 4210 Wan Chai Hong Kong Office Tower, Convention Plaza, 1 Harbour Road).

В результате таможенного досмотра (акт № 10130140/260516/000938), обнаружены в том числе следующие товары: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 6 000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 3600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 1152 ед., арт. G603-H42423; Фигурка существ (собаки) в ассортименте, изготовитель «HUANG ВО TOYS», артикул G603-H42419, в количестве 12 800 штук.

Согласно маркировке на упаковке производителем вышеуказанного товара является «HUANG ВО TOYS», (Китай). С целью получения сведений о законности ввоза данных товаров представителю правообладателя словесного товарного знака «Paw Patrob) на территории РФ ООО «САКС Игрушки» направлен запрос от 27.05.2016 № 33-11/21514.

В письме (117321, <...>) от 30.05.2016 № 141, выступающей представителем компании «Спин Мастер Лтд.» (450 Фронт Стрит Уэст, Торонто, Онтарио M5V 1В6, Канада) на основании доверенности от 30.12.2015 № б/н указано, что компании «Спин Мастер Лтд.» принадлежит исключительное право на словесный товарный знак «Paw Patrob), зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ за номером 512563 с приоритетом от 16 января 2013 года для товаров и услуг.

В вышеуказанном письме также указано, что упаковка поддельной продукции «Щенячий Патруль» очень низкого качества. Тонкий картон и пластик, у которых мнутся и рвутся края, блеклые или слишком ядовитые цвета, нечеткие рисунки. Часто используются китайская упаковка, без каких либо отличительных знаков. На оригинальной продукции «Щенячий патруль» обязательно присутствует логотип производителя «Spin Master». На поддельной продукции часто размещен логотип китайской фабрики, производящей подделки. На оригинальной продукции присутствует логотип детского телевизионного канала Nickelodeon. Цвет подделок часто не соответствует оригинальной продукции. Цвет героев поддельной продукции отличается от цвета героев мультфильма, герои могут быть раскрашены в 1-2 цвета. Подделки «Щенячий патруль» очень низкого качества с плохой прокраской и низкой детализацией. Пластик имеет резкий неприятный запах. В поддельной продукции присутствуют герои, которых нет в оригинальной продукции, например девочка. Компания «Spin Master» выпускает лимитированную серию наборов фигурок и машинок, всего лишь 3 артикула (16613, 16618,16619). Все остальные позиции выпускаются в индивидуальной упаковке. Поддельная продукция предлагает большой выбор различных героев и аксессуаров.

Представитель сообщает, что товар, заявленный в ДТ, содержит изображения идентичные принадлежащими компании «Спин Мастер Лтд.» товарному знаку «Paw Patrob). Продукция, заявленная в ДТ, относится к 28 классу МКТУ и является однородной по отношению к товарам оригинального ассортимента бренда «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.». Необходимые для предоставления права использования интеллектуальной собственности лицензионные договоры между правообладателем - компанией «Спин Мастер Лтд.» и ООО «ОТС», а так же между компанией «Спин Мастер Лтд.» и изготовителем - «HuangBo Toys» не заключались. Компания «HuangBo Toys, СО LTD» не является изготовителем оригинальной продукции бренда «Paw Patrol». ООО «ОТС» не являются уполномоченными дистрибьюторами соответствующей торговой марки, разрешение на ввоз или иное введение соответствующих товаров в гражданский оборот от правообладателя не предоставлялось. В оригинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товарам артикулов G603-H18014 и G603-Н18009, заявленным в ДТ. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. 16634) составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 3 446 400 рублей. В оригинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товаров артикулов G603-Н24218, G603-H36006, G603-H42423. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. 16634) составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 5 583 168 рублей.

Представителем правообладателя установлены следующие признаки контрафактности, заявленного в ДТ товара: отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.», созданной по одноименному мультсериалу, вышеуказанных товарных позиций; отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах артикулов (артикул оригинальной продукции - 5-значное число, он указан под штрих-кодом и начинается с цифр 166**); отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах штрих-кодов (штрих-код оригинальной продукции начинается с цифр 778988*****); отсутствие товарного знака «Spin Master» (зарегистрирован за номером 453019 с приоритетом от 25.06.2010, принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.»); отсутствие логотипа телеканала «Nikelodeon»; отсутствие указания на адрес производителя оригинальной продукции - компании «Спин Мастер Лтд.».

В соответствии с положениями главы 46 ТК ТС, таможенным органам предписано принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности.

На основании п. 2 ст. 1484 ГК РФ, размещение товарного знака на товарах, которые ввозятся на территорию Российской Федерации, относятся к способу осуществления исключительного права на товарный знак.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 ТК ТС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Следовательно, ООО «ОТС» осуществив подачу ДТ № 10130140/230516/0011384, под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», условия которой предполагают возможность отчуждения товаров на территории РФ (ст. 209 ТК ТС), совершило действия по ввозу и тем самым вводу в гражданский оборот товаров, имеющих обозначение сходное с товарным знаком, исключительное право на использование которое, принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.».

На основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), а в соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1229 ГК РФ установлено, что владелец товарного знака (правообладатель), вправе использовать средство индивидуализации по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам его использование. Использование средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным.

В ходе анализа данных, указанных в графе № 44 «дополнительная информация/представленные документы» и описи документов, приложенных к ДТ, реквизиты документов, подтверждающих право на использование ООО «ОТС» товарного знака № 512563 не указаны. В комплекте документов к ДТ, сведения о представлении договоров на использование товарного знака также отсутствуют. ООО «ОТС» какие-либо документы, подтверждающие право на использование товарного знака № 512563 не представило.

Следовательно, отсутствие вышеуказанных документов говорит о том, что у ООО «ОТС» отсутствует право на использование, нанесение на товар, ввоз и введение в оборот товаров, маркированных товарным знаком по свидетельству № 512563, принадлежащий правообладателю - компании «Спин Мастер Лтд.», что подтверждается письмом от представителя правообладателя компании «Спин Мастер Лтд.» по доверенности.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

06.06.2016 по факту незаконного использования чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, старшим уполномоченным отдела административных расследований МОТ вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10130000-807/2016.

07.06.2016 наложен арест на товар, являющийся предметом административного правонарушения: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6 000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 3600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12 000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 1 152 ед., арт. G603-H42423 и передан на ответственное хранение СВХ ООО ЛЦ «Западные ворота» (Московская область, Можайский район, д. Отяково).

06.06.2016 опрошен законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, генеральный директор ООО «ОТС», который сообщил, что 12 февраля 2016 года ООО «ОТС» заключило договор № S12/02-16 от 12.02.2016 с компанией «SUNNY TOYS INC СО LTD.» на поставку товара в адрес ООО «ОТС». Товар представляет собой детские игрушки разных наименований.

12 февраля 2106 года ООО «ОТС» был сформирован и отправлен в адрес компании «SUNNY TOYS INC СО LTD.» заказ ORDER № 01/02/2106 FROM 2/02/2016. 23 мая 2016 года при ввозе вышеуказанного товара ООО «ОТС» была подана на Можайский таможенный пост декларация на товары № 10130140/230516/0011384 под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления». ДТ была заполнена декларантом ООО «ОТС» после чего мною была поставлена ЭЦП. В ходе таможенного досмотра Можайским таможенным постом обнаружены в том числе следующие товары: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6 000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 3 600 ед., арт. G603-H18009; Ha6op фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12 000 ед., арт. G603T142418; Ha6op фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Ha6op фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 1 152 ед., арт. G603-H42423. В результате таможенным органом было установлено, что словесный товарный знак «Paw Patrol» принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.», и зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ за номером 512563 с приоритетом от 16 января 2013 года для товаров и услуг. Детские игрушки с обозначением и мультипликационными персонажами «PawPatrol» ООО «ОТС» не заказывало. Данный товар поставлен отправителем в адрес ООО «ОТС» ошибочно. Компания «Спин Мастер Лтд.» лицензионные договора на предоставление прав на использование товарного знака № 512563 с ООО «ОТС» не заключало, какие-либо разрешения, соглашения не давало. В настоящее время ООО «ОТС» от правообладателя какие-либо разрешительные документы на предоставление прав по использованию товарного знака № 512563 либо от представителя правообладателя не получило и не запрашивало. Факт административного правонарушения и вину ООО «ОТС» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч, 1 ст. 14.10 КоАП РФ признает.

22.06.2016 в качестве свидетеля по делу об АП опрошен главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра Можайского таможенного поста МОТ, который сообщил, что 23 мая 2016 года ООО «ОТС» подало на Можайский таможенный пост декларацию на товары № 10130140/230516/0011384 под таможенную процедуру

Выпуск для внутреннего потребления». Заявленный в ДТ товар прибыл в адрес ООО «ОТС» по транспортным и коммерческим документам: CMR № U15555 от 20.05.2016, инвойс № 430-641 от 21.03.2016, контракт № S12/02-16 от 12.02.2016. 26 мая 2016 года в контейнере, находящимся в зоне таможенного контроля склада временного хранения общества с ограниченной ответственности «ЛД «Западные ворота» проведен таможенный досмотр. Таможенный досмотр проводился в присутствии менеджера ООО «ОТС». В результате досмотра, определено что товар и грузовые места видимых повреждений не имеют, таможенное обеспечение признано и снято, товар представляет собой игрушки в наборах и отдельными предметами в ассортименте из полимерных материалов в индивидуальной полимерной и картонной упаковке. В результате таможенного досмотра (акт № 10130140/260516/000938), заявленного в ДТ товара, обнаружены в том числе следующие товары: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6 000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 3 600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 12 000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 1 152 ед., арт. G603-Н42423. В ходе проведения таможенного досмотра замечаний от представителей ООО «ОТС» не поступало.

В ходе дополнительной проверки установлено, что товар артикула G603-H42419 представляет собой фигурки существ (собаки) в ассортименте, изготовитель «HUANG ВО TOYS», артикул, с маркировкой «Paw Patrol», в количестве 12 800 штук. Согласно маркировке на упаковке производителем вышеуказанного товара является «HUANG ВО TOYS», (Китай). С целью получения сведений о законности ввоза данных товаров представителю правообладателя словесного товарного знака «Paw Patrob) на территории РФ ООО «САКС Игрушки» направлен запрос от 09.08.2016 № 33-11/32859.

Согласно заявления представителя правообладателя от 11.08.2016 № 220, компании «Спин Мастер Лтд.» принадлежит исключительное право на словесный товарный знак «Paw Patrob), зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ за номером 512563 с приоритетом от 16 января 2013 года для товаров и услуг. На основании полученной информации товар «набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль»» с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 12 800 ед., арт. G603-H42419, имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrob) производства компании «Spin Master Ltd.» указанных на товарах артикулов (артикул оригинальной продукции - 5-значное число, он указан под штрих-кодом и начинается с цифр 166**). Необходимые для предоставления права использования интеллектуальной собственности лицензионные договоры между обладателем - компанией «Спин Мастер Лтд.» и ООО «ОТС», а так же между компанией Спин Мастер Лтд.» и «HUANG ВО TOYS, CO Ltd» не заключались. Компания «HUANG ВО TOYS, CO Ltd» не является изготовителем оригинальной продукции бренда «Paw Patrol».

19.08.2016 наложен арест на товар, являющийся предметом административного правонарушения: фигурка существ (собаки) в ассортименте, изготовитель «HUANG ВО TOYS», артикул G603-H42419, с маркировкой «Paw Patrob, в количестве 12 800 штук и передан на ответственное хранение СВХ ООО ЛЦ «Западные ворота» (Московская область, Можайский район, д. Отяково).

22.09.2016 в МОТ поступило заключение эксперта ЦЭКТУ ФТС России от 16.09.2016 № 27 028391/2016 согласно которого обозначения и изображения, нанесенные на товар, обнаруженный при таможенном досмотре - Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 3 600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 12 000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 1 152 ед., арт. G603-Н42423, являются сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности РФ свидетельству № 512563. Товар, обнаруженный при таможенном досмотре - Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 6 000 ед., арт. G603-H18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 3 600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob в количестве 12 000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 1 152 ед., арт. G603-Н42423, является однородным с товаром, в отношении которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 512563. Общая рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленных для исследования образцов - Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 6 000 ед., арт. G603-Н18014; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 3 600 ед., арт. G603-H18009; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 12 000 ед., арт. G603-H42418; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 2 400 ед., арт. G603-H36006; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob) в количестве 1 152 ед., арт. G603-H42423, маркированного обозначениями сходными до степени смешения с товарным знаком № 512563 по состоянию на 5 2016 составляла 5 389 632 рублей.

31.10.2016 в МОТ поступило заключение эксперта ЦЭКТУ ФТС России от 17.10.2016 № 21 36570/2016 согласно которого обозначения и изображения, нанесенные на товар, обнаруженный при таможенном досмотре - набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий 1ттуль» с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob), в количестве 12 800 штук, артикул G603-H42419, являются сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности РФ свидетельству № 512563. Товар, обнаруженный при таможенном досмотре - набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob), в количестве 12 800 штук, артикул G603-H42419, является однородным с товаром, в отношении которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 512563. Общая рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленных для исследования образцов - набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrob), в количестве 12 800 штук, артикул G603-H42419, маркированного обозначениями сходными до степени смешения с товарным знаком № 512563 по состоянию на 23.05.2016 составляла 3 392 000 рублей.

Материалами дела, установлено, что компания изготовитель - «HUANG ВО TOYS» (Китай) не имеет никаких договорных отношений с правообладателем - компанией «Спин Мастер Лтд.». Следовательно, товар, заявленный в ДТ, является контрафактным, так как идентичная продукция по заказу правообладателя компанией «HUANG ВО TOYS» (Китай) не изготавливается.

Согласно положению ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ОТС» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

До подачи ДТ представители ООО «ОТС» имели возможность в соответствии со ст. 187, ч. 1 ст. 11 ТК ТС осмотреть товар самостоятельно или с участием специалиста, эксперта, а также обратиться в таможенный орган с целью проведения консультации по вопросам, касающимся таможенного законодательства Таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Данные действия могли позволить детально осмотреть товар и установить схожесть используемой маркировки с зарегистрированными товарными знаками, опубликованными в государственном реестре, после чего провести консультацию с таможенным органом на предмет использования этих товарных знаков.

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ООО «ОТС» при заключении контракта № S12/02-16 от 12.02.2016 на поставку товара, путем переговоров и согласования ассортимента поставляемой продукции, имели возможность проконтролировать ассортимент товара и маркировку, используемую изготовителем.

В соответствии со ст. 1506 ГК РФ, сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 настоящего Кодекса, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в дарственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

Представители ООО «ОТС» заблаговременно до ввода товара в гражданский оборот, ознакомившись с открытым реестром товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности (государственный реестр), могли установить правообладателя товарного знака, зарегистрированного по свидетельству № 512563.

При соблюдении всех зависящих от ООО «ОТС» мер данное административное правонарушение можно было предотвратить, но какие-либо меры обществом предприняты не были.

Подпунктом 9.1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено что ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Таким образом, ООО «ОТС», заявив с целью ввода в гражданский оборот к таможенному оформлению на Можайский таможенный пост, под таможенную процедуру предусматривающую выпуск в свободное обращение, контрафактный товар в ДТ, имеющий обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству № 512563, осуществило незаконное использование чужых товарных знаков, правообладателем которых является компания «Спин Мастер Лтд.», тем самым 23.05.2016 совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица признал вину во вменяемом ему административном правонарушении.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «ОТС» (ОГРН – <***>, от 22.10.15 ИНН – <***>, место нахождение – <...>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.

Конфисковать в установленном законом порядке изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 07.06.16 Московской областной таможней продукцию брелки, в виде фигурок персонажей мультфильмов, находящихся на хранении в СВХ ЗАО «ЛЦ» «Западные ворота», Московская область, Можайский район, д. Отяково.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК – 044501002; счет - № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); КПП – 773001001; КБК – 15311604000016000140; КБК – 15311302991016000130 (издержки по делу); ОКТМО – 45328000; ИНН – <***>; УИН штрафа – 15310101300000807167; УИН издержек - 15311101300000807161

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Дейна