Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А03-19708/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-19708/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Легион-Транс», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», с. Кулунда (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 11.01.2021 года в сумме 3 892 289 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Экостар» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 658201, <...>), ФИО2, ФИО3,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Легион-Транс», г.Барнаул (далее - истец, общество «Легион-Транс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», с. Кулунда (далее - ответчик, общество «Мегаполис») о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) задолженности по договору от 11.01.2021 года в сумме 3 892 289 руб.

Ответчик в лице директора ФИО4 заявленные требования признал в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены учредители организации ответчика общество с ограниченной ответственностью «Экостар» (далее - общество «Экостар»), ФИО2, ФИО3.

Третьи лица возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Основным видом деятельности общества «Мегаполис» согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность по сбору опасных отходов (код по ОКВЭД 38.12). Общество оказывает услуги по захоронению твердых коммунальных отходов на полигоне.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором общества является ФИО4, участниками общества «Мегаполис» являются: - ФИО2 с 11.05.2021 года с размером доли в уставном капитале общества 10 %; - ФИО3 с 11.05.2021 года с размером доли в уставном капитале общества 20 %; - общество Экостар» с 03.12.2020 года с размером доли в уставном капитале общества 25 %.

Между обществом «Мегаполис» (заказчик) и обществом «Легион-Транс» (исполнитель) по результатам проведения торгов заключен договор оказания услуг от 11.01.2021, в соответствии с которым исполнитель обязался своевременно оказать на условиях договора услуги спецтехники: бульдозера с экипажем для нужд общества «Мегаполис», а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Состав и объем услуг определяется в соответствии со сметной документацией (приложение № 2).

Срок оказания услуг устанавливается: с момента подписания договора по 31.12.2021 (пункт 1.4 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что на момент заключения настоящего договора используемые при оказании услуг бульдозеры принадлежат исполнителю на праве собственности (аренды или ином праве) и должны находиться в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым бульдозерам, используемым для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей в соответствии с конструктивным назначением транспортного средства.

Цена договора составила 13 870 000 руб., 2375 руб. за один 1 час работы 1 единицы техники (пункт 2.1 договора). Цена договора включает в себя все расходы, связанные с оказанием услуг, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, установленных законодательством РФ, а также расходы на материалы, иные платежи, которые влияют на цену договора и которые исполнитель может понести при выполнении обязательств по настоящему договору (пункт 2.3 договора).

Ранее, 05.12.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг спецтехники, сроком действия по 31.12.2020 (л.д. 61-64, том 1), стоимость услуг по которому за 1 час работы единицы спецтехники составила 2 500 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на 31.12.2021 задолженность заказчика составила 4 250 289 руб.

В ответе на претензию от 27.01.2022 ответчик подтвердил наличие задолженности за 2021 год, просил в связи с тяжелым материальным положением предоставить дополнительный срок для добровольного погашения задолженности.

Ссылаясь на наличие задолженности за оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены универсальные передаточные документы, подписанные ответчиком без разногласий относительно качества и количества оказанных услуг, представлена информация о наличии спецтехники.

По уточненному расчету истца задолженность за оказанные услуги с учетом оплат по состоянию на 16.03.2022 (выписка по расчетному счету), составила 3 892 289 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности, оказания услуг спецавтотранспорта иными лицами, наличия собственной техники, с использованием которой ответчиком осуществлялась производственная деятельность, третьими лицами не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом признания иска (30%) суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», с. Кулунда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион-Транс», г.Барнаул 3 892 289 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», с. Кулунда в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 12 738 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда