Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-97253/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97253/20-170-943
город Москва
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Мэйджор Экспресс»

к ЗАО «СОКБ систем и средств измерений Вектор»

о взыскании задолженности в размере 810 129,93 руб. по договору № 309975 от 04.07.2012

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 15.01.2020

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Экспресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО СИСТЕМ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ "ВЕКТОР" (далее – ответчик) о взыскании по договору №309975 от 04.07.2012 783 564 руб. 69 коп. основного долга, 26 565 руб. 24 коп. неустойки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 04 июля 2012 года между ООО «Мэйджор Экспресс» (исполнителем) и ЗАО «СОКБ систем и средств измерений Вектор» (заказчиком) был заключен договор № 309975 о предоставлении услуг. По условиям Договора Истец обязался оказывать Ответчику транспортно-экспедиционные услуги за вознаграждение.

Так, в соответствии с заключенным Договором, Истцом были оказаны Ответчику транспортно-экспедиционные услуги. За оказанные услуги Ответчику были выставлены счета на оплату:№ Г02623638 от 27.03.2020г. на сумму 663 559,22 руб.; № Г02623637 от 27.03.2020г. на сумму 4 418,66 руб.; № SG270320000498 от 27.03.2020г. на сумму 111 455,13 руб.; № Г02627254 от 27.04.2020г. на сумму 4 131,68 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 1.7. Договора в течение 10 календарных дней с момента получения счета Заказчик должен принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем.

В нарушение условий договора, оказанные услуги оплачены ответчиком не были, сумма задолженности оставила 783 564 руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик мотивированный отзыв и контррасчет не представил.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ договора обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика долга в размере 783 564 руб. 69 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2. ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортно-экспедиционной деятельности"

За нарушение установленного срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если клиентом является физическое лицо, использующее услуги экспедитора для личных, семейных, домашних и иных нужд

Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Сумма неустойки, согласно расчету истца составила 26 565 руб. 24 коп.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329-333, 401, 431, 779, 781, 784, 801 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «СОКБ систем и средств измерений Вектор» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Мэйджор Экспресс» (ИНН: <***>) задолженность в размере 810 129 руб. 93 коп., из них: в сумме 783 564 руб. 69 коп. основного долга, 26 565 руб. 24 коп. неустойки, а также 19 203 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина