Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Дело № А50-20747/2025 02 февраля 2026 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении: - Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми № 2-448/2015 от 27.02.2015 о взыскании задолженности в размере 158 680,77 рублей, поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 149 680,77 рублей, из которых: 143 211,81 рублей – основной долг, 6 468,96 рублей – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>). Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья С.М. Антипина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОКАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Антипина С.М. (судья) (подробнее) |