Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А69-3017/2022Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-3017/2022 Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 (<...>) к ФИО3 (<...>) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения, при участии в судебном заседании: от истца - индивидуальный предприниматель ФИО2, личность удостоверена по паспорту; от ответчика - индивидуальный предприниматель ФИО3, личность удостоверена по паспорту, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения. государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов» города Кызыла Республики Тыва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 25.05.2021 № 105/1 в размере 200 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 794,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 222 рублей, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4, по доверенности от 11.05.2022, диплома о ВЮО, от ответчика – ФИО5, по доверенности от 14.09.2022 №12, диплома о ВЮО, государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов» города Кызыла Республики Тыва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 25.05.2021 № 105/1 в размере 200 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 794,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 222 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика с предъявленными исковыми требованиями согласилась, представила письменное признание исковых требований. Как следует из материалов дела, между истцом - ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор от 24.03.2021 купли-продажи земельного участка общей площадью 2500 кв.м, и нежилого помещения (здания) общей площадью 1190,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <...> «б». Земельный участок и здание принадлежат продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и здания от 11.10.2017, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва 16.10.2017. Согласно условиям договора купли-продажи, общая стоимость указанных недвижимых имуществ была установлена в размере 300 000 рублей. Договором купли-продажи от 24 марта 2021 года, продавец продал, а покупатель купил вышеуказанные земельный участок и нежилое помещение (здание) за 300 000-00 рублей. в пункте 4 договора купли-продажи установлено, что стоимость земельного участка составляет 50 000 рублей, стоимость нежилого помещения (здания) составляет 250 000 рублей. По состоянию на 26.07.2022 ответчик ФИО3 оплату за нежилое помещение (здание) в размере 250 000 рублей не произвела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ходатайством ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о признании недействительным договор от 24.03.2021 купли-продажи земельного участка общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 17:03:0601165:200 и нежилого помещения (здания) общей площадью 1190,8 кв.м., с кадастровым номером 17:03:0601166:110 расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <...> «б». Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО2 (<...>) к ФИО3 (<...>) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи от 24.03.2021 земельного участка общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 17:03:0601165:200 и нежилого помещения (здания) общей площадью 1190,8 кв.м., с кадастровым номером 17:03:0601166:110 расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <...> «б». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.К-Б. Маады Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (подробнее)Последние документы по делу: |