Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А56-20847/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20847/2020
06 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 11/офис 507; ОГРН: 1047855135679; 1047855135679);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Соломин" (адрес: Россия 197136, Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С. 74 лит А пом 1Н, 13Н, ОГРН: 1167847149051);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соломин" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 41 760 рублей и пени в размере 41 508 рублей.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 04.10.2017 был заключен Договор о предоставлении телекоммуникационных услуг № 6325 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик обязался принимать их и оплачивать. Сторонами были подписаны Спецификации от 04.10.2017 (приложения № 1 и № 2 к договору) определяющие тип услуг.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора оплата телекоммуникационных услуг в части абонентской составляющей платы, производится ответчиком ежемесячно авансовыми платежами до 15 (Пятнадцатого) числа месяца соответствующего Расчетного периода, 3.7.1. В случае, если с ответчиком заключена Спецификация на оказание услуг телефонной связи. Оплата телекоммуникационных услуги (телефонная связь) в части абонентской составляющей платы, производится ответчиком ежемесячно до 20 (Двадцатого) числа месяца, следующего за оплачиваемым Расчетным периодом. В отношение все иных видов телекоммуникационных услуг действует положение по пункту 3.7 Договора.

Истец в соответствии с условиями договора и спецификаций оказал ответчику услуги в полном объеме и без замечаний. Оказанные истцом услуги за период с августа по ноябрь 2019 года ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика перед истцом составляет 41 760 рублей.

Согласно п. 5.6 Договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телекоммуникационных услуг истец имеет право начислить и предъявить ответчику к оплате неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных телекоммуникационных услуг, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 41 508 рублей за период с 16.08.2019 по 28.02.2020. Расчет неустойки произведен истцом за каждый месяц и вид услуг в отдельности. Расчет неустойки проверен и принят судом.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соломин" (адрес: Россия 197136, Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С. 74 лит А пом 1Н, 13Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 11/офис 507; ОГРН: <***>) задолженность в размере 41 760 рублей, пени в размере 41 508 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 331 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.