Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А82-10662/2020

1400/2020-111232(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10662/2020
г. Ярославль
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 5 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

к ответчику закрытому акционерному обществу фирме "Ярстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

о взыскании 9 113 658 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: не явился;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ЗАО "Ярстрой" о взыскании задолженности в сумме 9 113 658 руб. 69 коп. обратилось ООО "СтройСити".

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 29.09.20 объявлена резолютивная часть решения.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, ЗАО Фирма «Ярстрой» и ООО «Стройтехсервис» заключили следующие договоры:

- договор генерального подряда от 15.04.14 № 32, в соответствии с п. 1.2 которого генподрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с выданными техническими условиями, проектом на инженерные сети, утвержденной проектной и технической документацией на объект. Условия и порядок

внесения изменений в техническую документацию оговорены в разделе 14 настоящего договора. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило работы на сумму 9 164 550 руб. 39 коп.,, ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 3 039 300 руб., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 6 125 250 руб. 39 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года. Так же, условиями данного договора стороны предусмотрели оплату услуг застройщика в размере 10% от объема фактически выполненных работ, которые составили 96 187 руб. 82 коп. и установлены подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года;

- инвестиционный договор от 28.01.13 № 1, в соответствии с п. 1.1 которого застройщик осуществляет функции заказчика, производит последующую оплату услуг подрядчика, инвестор вносит денежные средства в строительство в следующим порядком: в сумме 91 342 922 руб. 20 коп. посредством оплаты по договорам долевого участия и строительстве, заключенному между застройщиком и инвестором; в сумме 163 531 178 руб. 85 коп. за счет поступающих инвестору от хозяйственной деятельности. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило работы на сумму 26 631 580 руб. 53 коп.,, ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 8 179 150 руб., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 245 854 руб. 16 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года. Так же, условиями данного договора стороны предусмотрели оплату услуг застройщика в размере 8% от объема инвестиций, которые составили 156 159 руб. 75 коп. и установлены подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года;

- договор поручения от 01.04.14, в соответствии с п. 1.1 которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства совершить от имени и за счет доверителя, в интересах доверителя согласно распоряжению доверителя. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило работы на сумму 327 639 руб. 92 коп., ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 220 230 руб. 70 коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 107 409 руб. 22 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года;

- договор поставки от 09.01.13, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» поставило товар на общую сумму 190 434 руб. 55 коп., ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных услуг не произвело, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 190 434 руб. 55 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года;

- договоры абонентского юридического обслуживания, в соответствии с п. 1.1 которых исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику возмездные услуги, обозначенные в п.1.2 договоров, а заказчик обязуется их принять и оплатить. В рамках указанных договоров, ООО «Стройтехсервис» оказало услуги на общую сумму 1 192 434 руб. 55 коп., ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора, оплату оказанных услуг не произвело, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 192 363 руб. 70 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года.

Таким образом, общая сумма задолженности ЗАО Фирма «Ярстрой» перед ООО «Стройтехсервис» составила 9 113 658 руб. 69 коп.

Между ООО «Стройтехсервис» (исполнителем) и ООО «СтройСити» (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению персонала от 01.04.14, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по предоставлению персонала. В рамках указанного договора, ООО «СтройСити» перечислило по платежным поручениям денежные средства за будущие услуги в общей сумме 20 656 104 руб. 55 коп., однако ООО «Стройтехсервис» предусмотренные условиями сделки услуги не оказало, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 20 656 104 руб. 55 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года.

31.12.14 ЗАО Фирма «Ярстрой», ООО «СтройСити» и ООО «Стройтехсервис» заключили соглашение о переводе долга, согласно п. 1.3 которого долг ЗАО Фирма «Ярстрой» перед ООО «Стройтехсервис» в сумме 9 113 659 руб. 59 коп. передан новому должнику - ООО «СтройСити».

В последствии, между ООО «СтройСити» и ООО «Стройтехсервис» подписан акт взаимозачета от 30.01.15 № 1, в соответствии с которым между сторонами произведен взаимозачет на сумму 9 113 658 руб. 59 коп.

С учетом произведенного зачета и соглашения о переводе долга у ЗАО Фирма «Ярстрой» образовалась задолженность перед ООО «СтройСити» в сумме 9 113 658 руб. 59 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за период с 31.12.14 по 31.12.17.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.19 по делу № А82- 17176/2018 ООО «СтройСити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до 29.01.20.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.19 по делу № А82-17176/2018 конкурсным управляющим утверждён ФИО2

При таких обстоятельствах конкурсный управляющий ФИО2 правомерно обратился в суд с иском за защитой нарушенного права ООО «СтройСити».

Претензией от 14.11.19 № 43 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате долга послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен

по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса РФ к новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

Учитывая, что ООО «СтройСити» исполнило обязательство по оплате долга ЗАО Фирма «Ярстрой» перед ООО «Стройтехсервис», о чем свидетельствует соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 9 113 658 руб. 69 коп., которое также не оспорено, не признано недействительным, незаключенным, не изменено и не расторгнуто сторонами, суд приходит к выводу о том, что к истцу, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, перешли права кредитора по этому обязательству, иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из существа их отношений.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества фирме "Ярстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 9 113 658 руб. 69 коп. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества фирме "Ярстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в доход федерального бюджета РФ 68 568 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.С. Харламова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.04.2020 6:45:08

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна