Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Красноярского края

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


по делу № А33-4839-1/2025

г. Красноярск


02 февраля 2026 года


Руководствуясь статьями 16, 100, 213.10-1, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство должника об утверждении отдельного мирового соглашения в деле о банкротстве удовлетворить.

В порядке ст. 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить отдельное мировое соглашение в редакции должника от 26.01.2026, на следующих условиях:

Сторона 1 – ПАО Банк ВТБ (далее – «Залоговый кредитор»),


Сторона 2 – ФИО1 (далее – «Должник», «ФИО1.»),

Сторона 3 – ФИО2 (далее – «Третье лицо», «ФИО2.»), заключили настоящее Мировое соглашение (локальный план реструктуризации задолженности) о нижеследующем.

1. Предмет мирового соглашения.


1.1. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-4839/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

1.2. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2025 г. (дата объявления резолютивной части решения) по делу А33-4839/2025 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

1.3. ПАО Банк ВТБ является кредитором ФИО1 на основании Кредитного договора <***> от 27.05.2020 г. (далее – «Кредитный договор»).

1.4. Требования кредитора ПАО Банк ВТБ обеспечены залогом недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 660077, <...>.

1.5. 11.06.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – кредитор), в соответствии с которым кредитор просит включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Должника задолженность по Кредитному договору <***> от 27.05.2020 г., суммарная задолженность составляет 2,842,185.84 рублей, в том числе:

- 2,822,143.29 руб. – остаток ссудной задолженности;


- 20,042.55 руб. – задолженность по плановым процентам.

1.6. Кредитор просит включить требования как обеспеченные залогом недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 660125, <...> д 8, кв 100.

1.7. Предмет залога, квартира, расположенная по адресу: 660125, <...> д 8, кв 100, является единственным пригодным для проживания должника, его супруга и трех детей жилое помещением.

1.8. По состоянию на дату подписания настоящего соглашения сумма неисполненных обязательств должника по кредитному договору <***> от 27.05.2020 г. составляет 2,667,294.01 рублей. Текущая задолженность отсутствует.

2. Условия погашения обязательств по кредитному договору.


2.1. С даты утверждения Арбитражным судом Красноярского края настоящего Мирового соглашения, обязательства ФИО1 по кредитному договору <***> от 27.05.2020 г. подлежат исполнению ФИО2 Сагибат


Магомедовной, выразившей согласие на исполнение обязательств должника по кредитному договору <***> от 27.05.2020 г.

2.2. Неисполненные обязательства по кредитному договору погашаются ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ в соответствии с условиями кредитного договора <***> от 27.05.2020 г., по графику платежей, согласованному при заключении договора.

2.3. Стороны признают наличие у ФИО2 платежеспособности и финансовой возможности по исполнению обязательств по Кредитному договору. Подтверждением наличия у ФИО2 финансовой возможности исполнить обязательства по Кредитному договору являются представленные в материалы дела документы (справки 2-НДФЛ).

2.4. Требования ПАО Банк ВТБ по Кредитному договору <***> от 27.05.2020 г., как обеспеченные залогом имущества Должника, заявленные в рамках обособленного спора № А33-4839-1/2025, не подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника.

2.5. Имущество, обеспечивающее исполнение обязательства по кредитному договору <***> от 27.05.2020 г.: квартира, расположенная по адресу: 660125, <...> д 8, кв 100, кадастровый номер 24:50:0400415:2517, не подлежит включению в конкурсную массу Должника.

2.6. Правила об освобождении Должника от исполнения от обязательств не применяются к его обязательствам по Кредитному договору <***> от 27.05.2020 г. по итогам завершения процедуры несостоятельности (банкротства) по делу А33-4839/2025 в Арбитражном суде Красноярского края и до полной уплаты задолженности по Кредитному договору Третьим лицом.

2.7. Заключение и утверждение арбитражным судом настоящего Мирового соглашения/утверждение локального плана реструктуризации не является основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении имущества Должника – квартиры, 660125, <...> д 8, кв 100, кадастровый номер 24:50:0400415:2517.

2.8. ПАО Банк ВТБ вправе потребовать от Третьего лица досрочного погашения обязательств по Кредитному договору, если Третьим лицом допущены две и более просрочки исполнения обязательств по графику платежей, предусмотренному кредитным договором <***> от 27.05.2020 г.

2.9. В случае необходимости Стороны вправе дополнительно определить или изменить условия исполнения обязательств, в том числе путем заключения отдельных не подлежащих утверждению в судебном порядке договоров и соглашений, направленных на прекращение или изменение исполнения обязательств по Кредитному договору.

3. Заключительные положения.


3.1. Мировое соглашение/локальный план реструктуризации заключено на основании правового подхода, изложенного в пункте 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, а также в Определении Верховного Суда РФ от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020, а также на основании ст.213.10-1 Закона о банкротстве.

3.2. Мировое соглашение/локальный план реструктуризации вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

3.3. Мировое соглашение//локальный план реструктуризации составлено в 4-х (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а также один экземпляр для приобщения к материалам дела № А33-4839-1/2025.

3.4. Последствия заключения Мирового соглашения сторонам известны и понятны. Заключая настоящее Мировое соглашение/локальный план реструктуризации, Стороны подтверждают, что:

- мировое соглашение не противоречит закону;


- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

- мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным; - ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.


3.5. Неотъемлемой частью Мирового соглашения являются следующие документы: - Приложение № 1 – График погашения ссудной задолженности.

Прекратить производство по делу № А33-4839-1/2025 в части требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2020.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 имущество, обеспечивающее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 27.05.2020, а именно: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 660125, <...> д 8, кв 100.

Возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 976,66 рублей, уплаченную по платежному поручению № 329915 от 09.06.2025.

признать обоснованным и включить требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 447 131,62 руб. по договору № 625/0040-1319521 от 11.12.2020, в том числе 331 732,66 руб. долга, 47 199,63 руб. процентов за пользование кредитом, 36 806,33 руб. неустойки, 31 392,34 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.Л. Лебедева