Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А45-38859/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38859/2023
г. Новосибирск
19 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов и процентов

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2023, паспорт, диплом

ответчика: не явился, извещен

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен акционерным обществом по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (далее – истец, АО"Новосибирскавтодор") в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (далее – ответчик, ООО " ТехСтрой ") о взыскании 854 627, 94 руб. задолженности по оплате услуг топливозаправщика и использованный ГСМ за период с 08.06.2023 по 31.07.2023, 35 004, 49 руб. процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг топливозаправщика и использованный ГСМ за период с 17.10.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.01.2024 по день уплаты долга истцу.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным между сторонами договором № 479-05/23 от 14.06.2023 истец обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме. Однако, обязательства по оплате в полном объеме ответчиком не исполнены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Истцом представлена претензия № ДС-ИС-6пр от 06.09.2023 с почтовой квитанцией, свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, ссылается на договор № 479-05/23 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом внутри объекта заказчика от 14.06.2023 с приложениями к нему, дополнительным соглашением № 1 от 14.06.25023, протоколом согласования договорной цены от 14.06.2023 (далее - договор) во исполнение которого истец принял на себя обязательства по перевозке грузов автомобильным транспортом, а заказчик (ответчик), в свою очередь обязался оплатить услуги по перевозке.

Согласно с п. 4.2.18 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2023 в случае, если заказчик осуществляет заправку автосамосвалов, то затраты на топливо выставляются исполнителю с учетом доставки топлива до объекта.

Стоимость доставки топлива определяется из расчета 5 (пять) руб. 00 коп./литр (в том числе НДС) топлива, что подтверждается предоставлением заказчиком исполнителю документов (счет-фактура, товарная накладная) в срок до 22 числа текущего месяца за предыдущий месяц.

Оплата исполнителем использованного ГСМ и услуг топливозаправщика производится по ценам на дату отгрузки на основании выставленных счетов-фактур, товарных (транспортных) накладных путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в течение 5 (пяти) дней с момента выставления счета-фактуры, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

В июле 2023 года заказчик осуществил заправку техники исполнителя в количестве 10 907,16 литров на сумму 653 382,52 руб., что подтверждается заправочными ведомостями за июль 2023 года, товарной накладной № ДС00305 от 31.07.2023.

Согласно п. 11.5 договора документы, переданные посредством факсимильной, электронной связи имеют юридическую силу, однако это не освобождает стороны от обязательства передать оригиналы этих документов противной стороне в течение 30 дней.

22.08.2023 заказчиком в адрес исполнителя по электронной почте были направлены документы за июль 2023 года - товарная накладная № ДС00305 от 31.07.2023 и счет-фактура № 3208/2 от 31.07.2023 на оплату услуг топливозаправщика и использованного в количестве 10 907,16 литров ГСМ на сумму 653 382,52 руб., что подтверждается отчетом об отправлении от 22.08.2023.

До настоящего времени исполнитель оплату не произвел, товарную накладную не подписал.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности, что следует из акта сверки взаимных расчетов № 9614 от 07.12.2023, подписанными представителями сторон.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика, в котором ответчик обязуется произвести оплату до 16.10.2023.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в установленный срок ответчик не представил, задолженность составляет 854 627, 94 руб.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в сумме 854 627, 94 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 35 004, 49 руб. процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг топливозаправщика и использованный ГСМ за период с 17.10.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.01.2024 по день уплаты долга истцу.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 854 627, 94 руб. задолженности по оплате услуг топливозаправщика и использованный ГСМ за период с 08.06.2023 по 31.07.2023, 35 004, 49 руб. процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг топливозаправщика и использованный ГСМ за период с 17.10.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.01.2024 по день уплаты долга истцу, 20 544 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 249 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Санжиева