Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А60-5765/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-5765/2021 26 марта 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО СВЕРДЛОВЭЛЕКТРОЩИТ (ИНН 6678057090, ОГРН 1156678003965) к ОАО "Святогор" (ИНН 6618000220, ОГРН 1026601213980) о взыскании 13 361 770 руб.00 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность от 01.02.2019г. от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.07.2017г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оборудования №1 от 16.03.2020г. в размере 13 361 770 руб., в том числе 11 380 000 руб. долга за поставленный товар, 1 981 770 руб. неустойки за период с 20.10.2020г. по 10.02.2021г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга. Ответчик представил отзыв, в котором указал на частичное погашение задолженности. Истец заявил об уменьшении суммы долга до 5 380 000 руб. в связи с частичным его погашением, увеличил сумму неустойки до 2 259 330 руб. по состоянию на 19.03.2021г. Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание судом завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Во исполнение условий договора поставки №1 от 16.03.2020г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) согласованный к поставке спецификацией №1 товар на общую сумму 23 880 000 руб., что подтверждается УПД №183 от 03.09.2020г. (ст. 506, 509, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации). Товар ответчиком оплачен частично, на момент рассмотрения искового заявления сумма задолженности составляет 5 380 000 руб. Между тем, поскольку товар в предусмотренные договором сроки (приложение №2 к договору) – 95% общей суммы в течение 45 календарных дней и 5% в течение трех банковских дней, не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 380 000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. За просрочку оплаты поставленного товара п. 8.5 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день. Согласно расчету истца неустойка составляет 2 259 330 руб. за заявленный истцом период с 20.10.2020г. по 19.03.2021г. Расчет истца проверен и является правильным. Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку добровольное частичное удовлетворение требований истца произведено после принятия иска к производству арбитражного суда, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО "Святогор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Свердловэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 639 330 руб., в том числе 5 380 000 руб. долга, 2 259 330 руб. пени. Начисление и взыскание пени производить с 20.03.2021г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 5 380 000 руб. и 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Взыскать с ОАО "Святогор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Свердловэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 227 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ООО «Свердловэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 582 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №4792 от 10.02.2021г., подлинник которого находится у истца. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяС.Ю. Григорьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СВЕРДЛОВЭЛЕКТРОЩИТ (подробнее)Ответчики:ОАО "Святогор" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |