Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А19-24077/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-24077/2024

26.12.2024


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.12.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 127015, Г.МОСКВА, УЛ. ВЯТСКАЯ, Д. 35, СТР. 4)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665800, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, НП. ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ, КВ-Л 63 (Первый промышленный массив тер.), Д. 2)

о взыскании 344 971 руб. 00 коп., в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" (далее – истец, ООО "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ") первоначально обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, АО "АНХК") о взыскании задолженности по договорам поставки № 1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024, № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 в размере 4 722 251 руб. 58 коп., в том числе НДС, 787 041 руб. 93 коп., договорной неустойки (пени), начисленной до даты фактического исполнения обязательства Покупателя по оплате полученного товара, но не более чем 30% от неоплаченной в срок суммы.

Определением суда от 23.10.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела (25.11.2024) от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных документов, в котором истец указал на произведенную ответчиком 30.10.2024 частичную оплату основного долга, а именно – оплату по договору поставки № 1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024 в размере 479 999 руб. 88 коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика основной долг по договору поставки  № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 в размере 4 242 251 руб. 70 коп., неустойку (пени) по договору поставки №1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024 в размере 22 560 руб. 00 коп., неустойку (пени) по договору поставки № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024, начисленную до даты фактического исполнения обязательства Покупателя по оплате полученного товара, но не более чем 30% от неоплаченной в срок суммы; в подтверждение факта оплаты представил акт сверки расчетов на 01.10.2024  между  Акционерным  обществом  «Ангарская нефтехимическая компания» и ООО «ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ», письмо на имя генерального директора АО «АНХК» от 13.11.2024 № 050.

Ответчиком направлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания (вх. от 02.12.2024), в котором ответчик сослался на произведенную им оплату основного долга по договорам поставки в заявленном размере, представил платежные поручения от 30.10.2024 № 367439 на сумму 479 999 руб. 88 коп., от 28.11.2024 № 369865 на сумму 4 242 251 руб. 70 коп., представил письмо истца исх. № 051 от 25.11.2024 о необходимости погашения ответчиком оставшейся задолженности и согласования проекта мирового соглашения.

Определением суда от 03.12.2024 в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания отказано, назначено судебное разбирательство по делу на 24.12.2024, сторонам предложено в случае заключения мирового соглашения представить суду заблаговременно до даты судебного заседания экземпляр мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон, для приобщения к материалам дела. В случае невозможности заключения мирового соглашения истцу предложено уточнить правовую позицию по заявленным требованиям с учетом произведенной ответчиком оплаты основного долга по договору №1439-24-25/2982524/1536Д  от  15.07.2024 (28.11.2024) в размере 4 242 251 руб. 70 коп.

19.12.2024 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика неустойку в общем размере 344 971 руб. 00 коп., в том числе, по договору поставки № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 в размере 322 411 руб. 00 коп., по договору поставки № 1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024 в размере 22 560 руб. 00 коп., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец также пояснил, что ответчиком в его адрес проект мирового соглашения не направлялся, равно как и истцу не поступало предложение ответчика о готовности рассмотрения проекта мирового соглашения истца, в связи с чем истец указал на невозможность урегулирования спора мирным путем.  

24.12.2024 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» поступил отзыв ответчика на ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором изложено ходатайство ответчика в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании уточненных исковых требований истца о взыскании неустойки в размере 344 971 руб. 00 коп., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании положений части 1 статьи 65 АПК РФ письменное заявление о признании ответчиком иска приобщено судом к материалам дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска. 

Учитывая вышеизложенные разъяснения высшего судебного органа, судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований до суммы 344 971 руб. 00 коп., составляющих пени по договорам поставки №1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024, № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Между ООО «Дельта Телеком» (далее –  «Поставщик») и АО  «АНХК» (далее – «Покупатель») заключены договоры поставки материально-технических ресурсов №1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024, № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024, по условиям которых Поставщик обязуется  передать  в  собственность  Покупателя  Товар  по  номенклатуре,  качеству,  в количестве,  по  цене  и  срокам  поставки  согласно  условиям  настоящего  Договора  и  Спецификаций  (Приложение №1 к Договорам), а Покупатель принять и оплатить Товар (пункт 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 4.2.3 договоров датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной,  транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения.

Цена и стоимость Товара определяются Спецификациями (Приложение 1 к договорам) (пункт 2.1 договоров).

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договоров, в соответствии с пунктом 6.1 которых оплата  по  договорам  осуществляется  путем  перечисления  денежных  средств  на  расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в статье 19 договоров.

Договоры заключены в системе электронного документооборота Контур.Диадок, подписаны с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

В пункте 8.2 договоров поставки стороны установили условие об ответственности Покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договорами и Спецификациям к ним в виде уплаты неустойки (пени), согласно которому  Покупатель  уплачивает  Поставщику  пеню  в  размере  0,1%  от  неоплаченной  в  срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от неоплаченной в срок суммы.

Сторонами подписаны:

- Спецификация (Приложение №1) к договору №1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024, по условиям которой стороны согласовали поставку оборудования на общую сумму 4 242 251 руб. 70 коп.,

- Спецификация (Приложение №1) к договору №1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024, по условиям которой стороны согласовали поставку оборудования на общую сумму 479 999 руб. 88 коп.

В Спецификациях стороны согласовали условия о сроке поставки – не более 60 календарных дней с даты подписания договора, а также условие об оплате – оплата по факту, не позднее 30 календарных дней после исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем оригиналов первичных (отгрузочных) документов, указанных в договоре № 1439-24-25/2982524/1536Д (в зависимости от того, что произойдет позднее) и при условии предоставления оригинала счета-фактуры, с указанием номера грузовой таможенной декларации на поставленный товар, подтверждающей таможенное оформление Товара  при ввозе на территорию РФ в режиме "выпуск для внутреннего потребления" и страны происхождения Товара по форме, установленной действующим законодательством РФ и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (Приложение № 3) либо Универсального передаточного документа (в двух экземплярах для покупателя), содержащего все обязательные реквизиты счет-фактуры, товарно-транспортной накладной 1-Т (Приложение 1/1) и/или транспортной накладной (квитанции, экспедиторской расписки), прочие документы, подтверждающие исполнение Поставщиком обязательств по настоящему Приложению, не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты.

 При этом обязательства Поставщика по Поставке Товара считается выполненными после поставки Товара на склад Покупателя и определяется датой подписания Покупателем товаросопроводительных документов: товарной накладной ТОРГ-12 (Приложения № 3), либо универсального передаточного документа (УПД) (в двух экземплярах для покупателя), товарно-транспортной накладной  1-Т по формам, утвержденным  Поставщиком (Приложение № 1/1), и/или транспортной накладной и/или транспортной квитанции, прочие документы, подтверждающие исполнение Поставщиком обязательств по настоящему Приложению.

В соответствии с условиями заключенных договоров истец произвел отгрузку в адрес ответчика товара на общую сумму 4 722 251 руб. 58 коп, из них:

- по Спецификации (Приложение №1) к договору №1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 на общую сумму 4 242 251 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела первичным учетным документом – товарной накладной № 683 от 26.07.2024 на вышеуказанную сумму, подписанной сторонами посредством ЭДО;

- по Спецификации (Приложение №1) к договору №1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024 на сумму 479 999 руб. 88 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 682 от 26.07.2024 на вышеуказанную сумму, подписанной сторонами посредством ЭДО.

Доставка товара Покупателю осуществлена транспортной компанией АО «ДПД РУС» на условиях «Базис поставки - пункт назначения» - 665830, Российская Федерация, Иркутская область, г. Ангарск, общая промышленная площадка АО "АНХК", склад № 74 объект 405. 

13.08.2024 товар доставлен и передан представителю Покупателя, что подтверждается подписанной  сотрудником АО «АНХК» транспортной накладной №RU09684756 (объявленная ценность груза соответствует сумме товарных накладных), принят последним по качеству, количеству и комплектности.

В нарушение условий заключенных договоров поставки ответчиком оплата поставленного товара в установленный срок не произведена, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном в иске в размере 4 722 251 руб. 58 коп.

Наличие у ответчика вышеуказанной задолженности подтверждается также представленным в материалы дела подписанным сторонами актом сверки расчетов 1124-Д-1887 на 01.10.2024. 

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом ответчику начислены пени в соответствии с пунктом 8.2 договоров.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика  направлены претензии № 030 от 20.09.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 4 722 251 руб. 58 коп. по договорам поставки; № 032 от 24.09.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность и информированием о начислении договорной неустойки (пени) в соответствии с п. 8.2 договоров; № 034 от 26.09.2024, содержащая аналогичные требования.

Оставление ответчиком претензий  истца без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд первоначально с иском о взыскании основного долга и пени по договорам поставки, после принятия уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ – о взыскании пени.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено письменное заявление о признании иска, в котором ответчик признал уточненные исковые требования о взыскании неустойки по договорам поставки № 1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024, № 1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 в размере 344 971 руб. в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика по доверенности от 22.12.2023 № 284/23 ФИО1, содержащей полномочие представителя на признание иска.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом, как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В рассматриваемом случае суд полагает, что признание ответчиком иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем признание иска принимается судом, при этом стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Более того, согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" о взыскании неустойки в размере 344 971 руб. 00 коп., в том числе, по договору поставки №1439-24-25/2982524/1536Д от 15.07.2024 в размере 322 411 руб. 00 коп., по договору поставки № 1368-24-25/2982524/1360Д от 19.07.2024 в размере 22 560 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.10.2024 №949 уплачена государственная пошлина в размере 170 634 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 119 444 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 190 руб.

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований в части взыскания неустойки в размере 344 971 руб. принять.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании неустойки в размере 344 971 руб. принять.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" 344 971 руб. неустойки и 51 190 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета 119 444 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2024 № 949.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                                            А.В. Бабаева