Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А03-15028/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15028/2021
20 декабря 2021 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 17 декабря 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объёме 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веселоярский щебзавод», с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга», г. Екатеринбург Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 724 608 руб. 53 коп., из них:3 434 029 руб. 25 коп. задолженности по договору продажи № 9 от 07.02.2021, 290 579 руб. 28 коп. неустойки за период с 10.03.2021 по 23.08.2021

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.10.2021, диплом ВСГ 2625969,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Веселоярский щебзавод», с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга», г. Екатеринбург Свердловской области 3 724 608 руб. 53 коп., из них: 3 434 029 руб. 25 коп. задолженности по договору продажи № 9 от 07.02.2021, 290 579 руб. 28 коп. неустойки за период с 10.03.2021 по 23.08.2021.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 485486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнениям ответчиком обязательств по оплате товара по договору купли-продажи, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 19.11.2021 рассмотрение дела назначено на 17.12.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представил в материалы дела товарные накладные, переписку, договор о полной материальной ответственности, переписку с ФИО3, копию претензии с доказательствами получения, ответ на претензию, письма, платежные поручения, договоры перевозки.

Ответчик отзыв на исковое заявление, как и доказательства оплаты задолженности не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из материалов дела, 17.02.2021 между открытым акционерным обществом «Веселоярский щебзавод» (продавец) и акционерным обществом «Управляющая компания строительного холдинга» (покупатель) заключен договор продажи № 9, по условиям которого, с учетом протоколов разногласий, продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (продукция, товар). Продажа продукции производится на основании согласованной сторонами спецификации (приложение № 1), которая содержит наименование продукции, объем продажи, цена продукции, порядок и сроки оплаты, срок поставки (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, продажа продукции осуществляется по заявке путем его выборки покупателем по адресу: <...>.

В соответствии с п. 5.1 договора, цена на продукцию согласована сторонами в спецификации (приложение к договору). Цена регулируется по соглашению сторон и может быть изменена только по соглашению сторон путем подписания новой спецификации (п. 5.1-5.2 договора).

Пунктом 5.3 договора сторонами предусмотрено, что расчет за продукцию осуществляется покупателем в порядке 100 % предоплаты за весь объем продукции, если в спецификации к договору не указан иной порядок оплаты. Положения о законных процентах (ст. 317.1 ГК РФ) не применяется по обязательствам сторон. Оплата производится на основании счета на оплату. Счет на оплату действителен в течение 3-х дней с момента его выставления (п. 5.4 договора).

В соответствии с п. 9.5 договора, договор действует до 31.12.2021, а в части взаиморасчетов, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением от 25.02.2021 о внесении изменений и дополнений в договор № 9 от 17.02.2021, стороны изменили п. 5.3 договора, изложив его в следующей редакции: «Покупатель осуществляет расчет за фактически отгруженную продукцию в адрес покупателя в течение 20 календарных дней с даты отгрузки продукции со склада продавца и подписания сопроводительных документов» (л.д. 22).

Спецификациями №№ 1 от 17.02.2021, 2 от 25.02.2021, 3 от 01.03.2021 стороны согласовали наименование, объем, цену, порядок и сроки оплаты и сроки поставки товара.

Так, в соответствии со спецификацией № 1 к договору, продавец передает покупателю продукцию «ЩПС 0-40», объемом 350 т., на общую сумму 318 500 руб. Поставка осуществляется силами продавца до 31.12.2021, либо по окончанию объема поставки. Спецификацией предусмотрена 100 % предоплата путем перечисления денежных средств на р/с продавца.

В соответствии со спецификацией № 2 к договору, продавец передает покупателю продукцию «ЩПС 0-40», объемом 300 т., на общую сумму 2 730 000 руб. Продажа осуществляется самовывозом автотранспортом покупателя (по заявке) до 31.12.2021, либо по окончанию объема поставки.

Спецификацией № 3 к договору, продавец передает покупателю продукцию «ЩПС 0-40», объемом 2100 т., на общую сумму 1911000 руб., а также «Цебень 40-70», объемом 750 т., на общую сумму 768 750 руб. Продажа осуществляется самовывозом автотранспортом покупателя (по заявке) до 31.12.2021, либо по окончанию объема поставки. Общая сумму заявки – 2 679 750 руб.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам №№ 170211 от 17.02.2021, 1802006 от 18.02.2021, 2002003 от 20.02.2021, 2402003 от 24.02.2021, 2502006 от 25.02.2021, 2602008 от 26.02.2021, 2702001 от 27.02.2021, 2802001 от 28.02.2021, 303003 от 03.03.2021, 703001 от 07.03.2021, 803002 от 08.03.2021, 1003001 от 10.03.2021, 1603006 от 16.03.2021,1703005 от 17.03.2021, 1803009 от 18.03.2021, 1903006 от 19.03.2021, 2103001 от 21.03.2021, 2203003 от 22.03.2021, 2303008 от 23.03.2021, 2403007 от 24.03.2021, 2503004 от 25.03.2021, 2603004 от 26.03.2021, 2703002 от 27.03.2021, 2803002 от 28.03.2021, 2903001 от 29.03.2021, 3003006 от 30.03.2021, 3103012 от 31.03.2021 и товарным накладным №№ 101 от 17.02.2021, 108 от 18.02.2021, 118 от 20.02.2021, 129 от 24.02.2021, 138 от 25.02.2021, 148 от 26.02.2021, 149 от 27.02.2021, 150 от 28.02.2021, 164 от 03.03.2021, 184 от 07.03.2021, 185 от 08.03.2021, 194 от 10.03.2021, 220 от 16.03.2021, 228 от 17.03.2021, 238 от 18.03.2021, 243 от 19.03.2021, 247 от 21.03.2021, 251 от 22.03.2021, 266 от 23.03.2021, 273 от 24.03.2021, 279 от 25.03.2021, 289 от 26.03.2021, 290 от 27.03.2021. 291 от 28.03.2021, 301 от 29.03.2021, 314 от 30.03.2021, 325 от 31.03.2021, истец передал покупателю (ответчику) продукцию, а покупатель принял продукцию, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика в указанных документах.

В материалы дела представлен односторонний акт сверки взаимных расчетом за период с 01.01.2020 по 04.10.2021, в соответствии с которым, задолженность покупателя перед продавцом по договору составляет 3 434 029 руб. 25 коп. с учетом произведенных покупателем частичных оплат по договору (л.д. 51).

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, отношения сторон возникли из договора купли-продажи, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Направленное продавцом в адрес покупателя претензионное письмо от 29.04.2021 с требованиями об оплате задолженности, возникшей в связи с исполнениями сторонами договора продажи товара № 9 от 17.02.2021.

Покупатель письмом от 25.05.2021 № 239 предложил продавцу график погашения образовавшейся у него задолженности.

Продавец, не согласившись с предложенным графиком погашения задолженности, направил в адрес покупателя претензионное письмо от 23.08.2021 с требованиями об оплате задолженности, возникшей в связи с исполнениями сторонами договора продажи товара № 9 от 17.02.2021.

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем не были исполнены, продавец на основании п. 8.2 договора продажи товара № 9 от 17.02.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, факт передачи товара сотрудникам ответчика акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга» подтверждается товарными накладными, а также представленными в материалы дела доказательствами в совокупности.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, сумму исковых требований не оспорил, равно, как и не оспорил неполучения товара.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетом за период с 01.01.2020 по 04.10.2021, задолженность покупателя перед продавцом по договору составляет 3 434 029 руб. 25 коп. с учетом произведенных покупателем частичных оплат по договору (л.д. 51).

В качестве доказательств поставки истцом ответчику товара в материалы дела истцом представлены договоры, заключенные между истцом и иными организациями на перевозку груза №№ 01/03/21 от 17.03.2021, 1121-ПГР от 23.11.2020, 1 от 22.03.2021, 2 от 24.03.2021.

Ответчиком товар был получен, при этом, в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в размере 3 434 029 руб. 25 коп. по полученному товару по договору продажи товара № 9 от 17.02.2021.

Поскольку ответчик оплату за товар не произвел, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с него 3 434 029 руб. 25 коп. задолженности по договору продажи товара № 9 от 17.02.2021.

Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 290 579 руб. 28 коп. начисленной в соответствии с п. 6.2 протокола разногласий к договору № 9 от 17.02.2021, в соответствии с которым, сторона, просрочившая исполнение своих обязательств по договору уплачивает другой стороне по ее письменному требованию неустойку в размере 0,05% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неисполненного обязательства».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислена неустойка в размере 290 579 руб. 28 коп. за период с 10.03.2021 по 23.08.2021.

Ответчиком не представлен в материалы дела альтернативный расчет неустойки, как и ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом к иску, суд признает его верным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании ст. 309, 329, 330, 454, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга», г. Екатеринбург Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веселоярский щебзавод», с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края 3 724 608 руб. 53 коп., из них: 3 434 029 руб. 25 коп. долга и 290 579 руб. 28 коп. неустойки, а также 41 623 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова