Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А60-48221/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48221/2022
23 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Светлодольская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № Т22-Б17 от 09.11.2021 в размере 972 489 руб. 45 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.


В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Светлодольская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № Т22-Б17 от 09.11.2021 в размере 972 489 руб. 45 коп.

Определением суда от 07.09.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07.09.2022.

27.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Определением суда от 06.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 16.11.2022.

15.11.2022 от истца поступило ходатайство о привлечении субсидиарного ответчика -Муниципальное образование Белозерский муниципальный округ Курганской области в лице Отдела образования Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области.

Кроме того, истец ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, согласно которому МКОУ «Светлодольская СОШ» оплатил основной долг полностью, пени должником не оплачены, просит взыскать пени за просрочку оплаты по договору на поставку тепловой энергии №Т22-Б17 от 09.11.2021 за период с 12.10.2021 по 30.08.2022 (за исключением 184 дней моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 95 777 руб. 78 коп., госпошлину в размере 22 450 руб., возмещение судебных издержек в размере 20 000 руб.

Уточнения истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о привлечении субсидиарного ответчика, судом рассмотрено и отклонено, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснаб» (ЭСО, истец) и МКОУ «Светлодольская СОШ» (абонент) заключили договор на поставку тепловой энергии №Т22-Б17 от 09.11.2021, в соответствии с условиями которого ЭСО обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети ЭСО на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п.1.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом в период с сентября 2021 по май 2022 поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 478 143 руб. 03 коп.

Ежемесячно ответчику направлялись счета и акты (прилагаются). Ответчик исполнил обязательства по оплате тепловой энергии лишь частично и с нарушением установленных сроков оплаты. Основной долг на момент подачи иска составляет 918 143 руб. 03 коп.

Согласно п. 5.1. договора полный расчёт за тепловую энергию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным. В силу п.5.3. договора датой оплаты платёжных документов, считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ЭСО.

Поскольку абонентом были нарушены сроки оплаты, установленные в п. 5.1 договора, неустойка подлежит начислению за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 54 346 руб. 42 коп.

Истцом была направлена претензия исх.№38 от 29.06.2022, которая была вручена ответчику 16.07.2022.

Поскольку задолженность была не погашена, истец обратился в суд.

В ходе рассмотрения искового заявления, ввиду уплаты суммы основного долга, истцом уточнены исковые требования.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Размер неустойки согласован сторонами в п.5.7. договора в редакции протокола разногласий №1 к договору №Т22-Б17 от 09.11.2021 - за несвоевременную оплату услуг абонент уплачивает ЭСО неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному уточненному расчету истца, Расчет неустойки произведен с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и ключевой ставки 9,5% действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 действовавшего на дату оплаты задолженности – 30.08.2022.

Вместе с тем, с представленным расчетом суд не может согласиться на основании следующего.

Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 127-ФЗ), определены особенности правового регулирования отношений в сфере теплоснабжения.

Так, статьей 3 Закона N 127-ФЗ Закон N 190-ФЗ дополнен статьей 29.1, предусматривающей право Правительства Российской Федерации в период до 31 декабря 2022 года включительно устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с частями 9.1 - 9.3 статьи 15 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В порядке реализации положений Закона N 127-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло Постановление N 912 от 20 мая 2022 г.

В силу подпункта "в" пункта 2 Постановления N 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка Банка России действовала на уровне 9,5%.

Вместе с тем, с 28.02.2022 ключевая ставка Банка России была установлена на уровне 20% годовых.

При таких обстоятельствах изменения, внесенные ст. 2 Федерального закона от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", направленные на временное (согласно указанной норме - в 2022 году) расширение полномочий Правительства РФ и, соответственно, особенности начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, установленные Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 N 912, по своему смыслу направлены на обеспечение устойчивого функционирования регулируемых правоотношений, в совокупности с иными принятыми в период после 28.02.2022 законодательными и иными нормативными правовыми актами образуют комплекс мер по поддержке участников данных правоотношений в условиях резкого повышения ключевой ставки Банка России.

В то же время, принятие соответствующих норм, исходя из их цели и общего смысла, по мнению суда, не может расцениваться как допускающее возможность увеличения специальной нормой подзаконного нормативного правового акта ответственности потребителя тепловой энергии, которым в данном случае выступает коммерческая организация.

Указанный подход подтверждается тем, что Постановлением Правительства от 23.09.2022 N 1681 были внесены изменения в подпункт "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 на период с 28.02.2022 по 31.12.2022, согласно новой редакции которого "взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты".

Задолженность оплачена ответчиком 15.03.2022 и 30.08.2022.

Следовательно, сумма неустойки подлежит перерасчету.

Период

Стоимость

поставленной

т/э

Задол-ть

Дата образования задолженности



Дата

оплаты

Сумма погашенной

задолженности

Кол-во дней

просрочки (за

исключением

184 дней моратория)

Пени 1/130

Ключевая ставка

ЦБ РФ

подлежащая применению


Договор №Т22-Б17 от 09.11.21 г.


Сентябрь 2021 г.

16 983,17

16 983,17

12.10.2021

15.03.2022

16 983,17

155

1 923,67

9,50%


Октябрь 2021 г.

117 871,43

117 871,43

11.11.2021

15.03.2022

117 871,43

125

10 767,10

9,50%


Ноябрь 2021 г.

199 615,17

199 615,17

11.12.2021

15.03.2022

199 615,17

95

13 857,90

9,50°%


Декабрь 2021 г.



270 731,94



270 731,94

11.01.2022

15.03.2022

225 530,23

64

12 661,92

9,50°%



45 201,71

16.03.2022

30.08.2022

45 201,71

16

445,06

8%


Январь 2022 г.

297 435,19

297 435,19

11.02.2022

30.08.2022

297 435,19

49

8968,81

8°%


Февраль 2022 г.

257 839,75

257 839,75

11.03.2022

30.08.2022

257 839,75

21

3 332,08

8%


Март 2022 г.

210 877,36

210 877,36

12.04.2022

30.08.2022

210 877,36

141

0
8%


Апрель 2022 г.

101 591,39

101 591,39

12.05.2022

30.08.2022

101 591,39

111

6939,47

8%


Май 2022 г.

5 197,63

5 197,63

11.06.2022

30.08.2022

5 197,63

81

259,08

8%


Всего:

1 478 143,03



1 478 143,03


59155,09



При этом не подлежит взысканию неустойка за март 2022 года, ввиду введенного Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (01.04.2022 по 01.10.2022) установленная неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. Указанные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка, начисленная за период с 12.10.2021 по 30.08.2022 за несвоевременную оплату поставленной по контракту №Т22-Б17 от 09.11.2021 тепловой энергии, в размере 59 155 руб. 09 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Из абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 22303 руб. 22 коп.

При этом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования до 1013920,81 руб. (918143,03+95777,78), при этом государственная пошлина истцом не доплачивалась, в связи с чем государственная пошлина в сумме 689 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Относительно ходатайства истца о возмещении ему за счет ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп. суд с учетом частичного удовлетворения, счел возможным возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 277 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Светлодольская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные за период с 12.10.2021 по 30.08.2022 за несвоевременную оплату поставленной по контракту №Т22-Б17 от 09.11.2021 тепловой энергии, в размере 59 155 руб. 09 коп.

3. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Светлодольская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19 277 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 303 руб. 22 коп.

4. В удовлетворении остальной части требований отказать.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 689 руб. в доход федерального бюджета.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.Ю. Достовалов