Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А71-9810/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело №А71- 9810/2019
г. Ижевск
16 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы г. Москва о признании гражданина ФИО2 г. Сарапул (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от ФНС России: ФИО3, по доверенности от 23.05.2019;

должник: не явился, уведомлен;

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:


Федеральная налоговая служба г. Москва (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 г. Сарапул несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года заявление ФНС России оставлено без движения; определением суда от 05.08.2019 срок оставления заявления ФНС России без движения продлевался.

Определением суда от 03 сентября 2019 года заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-9810/2019; истребованы сведения по кандидатуре финансового управляющего у заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее Ассоциация «МСРО АУ») г. Ростов на Дону

13.09.2019 от Ассоциации «МСРО АУ» в арбитражный суд поступила информация № 1083 от 13.09.2019 с указанием на невозможность предоставления кандидатуры арбитражного управляющего по причине отсутствие согласий членов ассоциации.

Определениями суда от 11.11.2019 и от 17.01.2020 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России откладывалось.

04.03.2020 от Ассоциации «МСРО АУ» в арбитражный суд поступила информация № 41 от 04.03.2020 с указанием сведений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с приложением дополнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До судебного заседания 11.03.2020 от должника в арбитражный суд поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании представителем ФНС России заявление поддержано, представлено ходатайство об уточнении размера задолженности до 1203230,83руб., в том числе 1194053,98руб. недоимки, 9176,85руб. пени, с приложением дополнительных документов (приобщены судом к материалам дела), даны пояснения.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник и иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя ФНС России, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества надлежит ввести процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо с даты вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда (ст. 7 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления ФНС России и представленных документов, за должником образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 27246,99руб. недоимки и 9176,85 руб. пени, по убыткам в виде взысканных судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в размере 1194053,98руб., а всего 1203230,83руб., в том числе 1194053,98руб. недоимки, 9176,85руб. пени.

В подтверждение оснований возникновения задолженности, принятия мер к ее взысканию заявителем в материалы настоящего дела представлены: решение Сарапульского городского суда УР от 20.11.2012 по делу 2-1884/2012, требования к должнику об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 38444 от 09.10.2015, 15145 от 13.12.2016, 11625 от 15.12.2017, 7099 от 05.02.2019, судебные акты 2А-1199/2016 от 29.06.2016, 2А-346/2017 от 09.11.2017, 2А-1448/2018 от 16.07.2018, 2А-1998/2019 от 07.10.2019.

Доказательств погашения задолженности в размере 1203230,83руб., в том числе 1194053,98руб. недоимки, 9176,85руб. пени, в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не имеет недвижимого или движимого имущества; должник состоит в браке с гражданкой ФИО5; в материалы дела не представлены сведения об осуществления должником трудовой деятельности, в том числе не имеется сведений о наличии у должника источников дохода.

Сведения о совершении в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, и иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, должником не указаны.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 07.08.2019 N 332 "Об установлении величины прожиточного минимума на 2 квартал 2019 года", для трудоспособного населения установлена величина прожиточного минимума в размере 10608 рублей в месяц, пенсионеров - 8148 рублей в месяц, детей - 9964 рубля в месяц.

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, получаемых доходов должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с чем, требование ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 1203230,83руб., в том числе 1194053,98руб. недоимки, 9176,85руб. пени, по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в процедуре банкротства должника в общем размере 25000руб. внесены уполномоченным органом на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики по платежному поручению 558582 от 23.08.2019.

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем указана Ассоциация «МСРО АУ».

04.03.2020 от Ассоциации «МСРО АУ» в арбитражный суд поступила информация № 41 от 04.03.2020 с указанием сведений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО4 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 кандидатуру предложенную определённой заявителем саморегулируемой организации Ассоциацией «МСРО АУ» – ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ижевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: УР, <...>.

2. В отношении ФИО2 ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 июля 2020 года.

3. Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 1203230,83руб., в том числе 1194053,98руб. недоимки, 9176,85руб. пени, по третьей очереди удовлетворения.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19380, адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 28 июля 2020 г. в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.40.

9. Копию решения суда направить в отдел по делам семьи и охране прав детства Администрации города Сарапула в целях защиты интересов несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСРО АУ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (подробнее)