Решение от 15 января 2024 г. по делу № А14-19816/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-19816/2023

«15» января 2024 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 198 350 руб. суммы долга по договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г., 43 893 руб. 57 коп. неустойки по счет-фактуре №473 от 29.06.2023 г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022 г. на сумму 988 350 руб. за период просрочки с 08.07.2023 г. по 22.11.2023 г., 8 146 руб. 85 коп. неустойки по счет-фактуре №555 от 25.07.2023 г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022 г. на сумму 210 000 руб. за период просрочки с 03.08.2023 г. по 22.11.2023 г., 654 500 руб. суммы долга по Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г., 5 284 руб. 90 коп. неустойки по счет-фактуре №472 от 29.06.2023 г. к Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г. на сумму 119 000 руб. за период просрочки с 08.07.2023 г. по 22.11.2023 г., 20 774 руб. 46 коп. неустойки по счет-фактуре №554 от 25.07.2023 г. к Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г. на сумму 535 500 руб. за период просрочки с 03.08.2023 г. по 22.11.2023 г.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Оплот (далее – истец, ООО «Оплот») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО КБХА) о взыскании 1 198 350 руб. суммы долга по договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г., 43 893 руб. 57 коп. неустойки по счет-фактуре №473 от 29.06.2023 г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022 г. на сумму 988 350 руб. за период просрочки с 08.07.2023 г. по 22.11.2023 г., 8 146 руб. 85 коп. неустойки по счет-фактуре №555 от 25.07.2023 г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022 г. на сумму 210 000 руб. за период просрочки с 03.08.2023 г. по 22.11.2023 г., 654 500 руб. суммы долга по Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г., 5 284 руб. 90 коп. неустойки по счет-фактуре №472 от 29.06.2023 г. к Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г. на сумму 119 000 руб. за период просрочки с 08.07.2023 г. по 22.11.2023 г., 20 774 руб. 46 коп. неустойки по счет-фактуре №554 от 25.07.2023 г. к Договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 г. на сумму 535 500 руб. за период просрочки с 03.08.2023 г. по 22.11.2023 г.

Определением суда от 04.12.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 15.01.2024.

В предварительное судебное заседание 15.01.2024 стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. На основании статьи 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

К материалам дела приобщен отзыв ответчика на иск, в котором АО КБХА признало исковые требования в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 04.12.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 17.10.2022г. между акционерным обществом «Конструкторское бюро химавтоматики» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ОПЛОТ» (Поставщик) заключен договор поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. (электронная площадка ООО ЭТП ГПБ) на сумму 4 500 000 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 750 000 рублей.

Согласно п. 1.1 договора поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и Спецификации (Приложение № 1к настоящему Договору), заказах-поручениях на поставку товара (Приложение № 2 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных и настоящим Договором, Спецификации и заказах-поручениях порядке, формах, размерах и сроках.

Согласно п. 5.9 договора моментом поставки товара является дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 или УПД.

В соответствии с п. 7.2.1. договора поставщик имеет право требовать своевременной оплаты на условиях, предусмотренных, договором, надлежащим образом поставленного и принятого Покупателем Товара.

Согласно п. 2 Спецификации к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. - условия оплаты 100 % в течение 7 рабочих дней после подписания Сторонами товарной накладной за каждую партию отгруженного Товара.

Спецификацией к Договору поставки № №22Вр-1520 от 17.10.2022г. установлено, что расчеты производятся за фактически поставленный товар. Товарная накладная ТОРГ-12 или УПД являются окончательным документом для проведения расчетов за поставленный товар.

29.06.2023г., согласно счет - фактуре № 473 от 29.06.2023г. к договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. и транспортной накладной от 29.06.2023г., ООО «ОПЛОТ» поставила АО «КБХА» товар на сумму 988 350 рублей.

25 июля 2023г. согласно счет - фактуре №555 от 25.07.2023 к договору поставке №22Вр-1520 от 17.10.2022 и товарной накладной от 25.07.2023 ООО «Оплот» поставило АО КБХА товар на сумму 210 000 руб.

Сумма долга по Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022 составляет 1 198 350 руб.

АО «КБХА» своевременно не произвел оплату по следующим счетам - фактурам:

1. счет - фактура № 473 от 29.06.2023г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. на сумму 988 350 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей, период просрочки с 08.07.2023г. по 22.11.2023г. составляет сумму в размере 43 893.57 рублей.

2. счет - фактура № 555 от 25.07.2023г. к Договору поставки №22Вр-1520 от 17.10.2022г. на сумму 210 000 (двести десять тысяч) рублей, период просрочки с 03.08.2023г. по 22.11.2023г. составляет сумму в размере 8 146.85 рублей.

11.11.2022г. между акционерным обществом «Конструкторское бюро химавтоматики» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ОПЛОТ» (Поставщик) заключен Договор поставки № Bp-1506 от 11.11.2022г. на сумму 3 000 000 рублей, в том числе НДС (20%) 500 000 рублей.

Согласно п. 1.1 Договора поставки № Вр-1506 от 11.11.2022г., Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, именуемую далее Товар, на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Спецификации (Приложение № 1к настоящему Договору), заказах-поручениях на поставку товара (Приложение № 2 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных и настоящим Договором, Спецификации и заказах-поручениях порядке, формах, размерах и сроках.

Согласно п. 5.9 Договора, моментом поставки Товара является дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 или УПД.

Согласно п. 7.2.1. Договора поставщик имеет право требовать своевременной оплаты на условиях, предусмотренных, договором, надлежащим образом поставленного и принятого Покупателем Товара.

В соответствии с п. 2 Спецификации к Договору поставки № Вр-1506 от 11.11.2022г., - условия оплаты 100 % в течении 7 рабочих дней после подписания Сторонами товарной накладной за каждую партию отгруженного Товара.

Согласно Спецификации к Договору поставки № Вр-1506 от И П ,2022г. - расчеты производятся за фактически поставленный Товар. Товарная накладная ТОРГ 12 или УПД являются окончательным документом для проведения расчетов за поставленный товар.

29.06.2023 согласно счет-фактуре №472 от 29.06.2023 к договору поставки №Вр-1506 от 11.11.2022 и транспортной накладной от 29.06.2023 ООО «Оплот» поставило АО КБХА товар на сумму 119 000 руб.

25 07.2023г. согласно счет - фактуре № 554 от 25.07.2023г. к Договору поставки № Вр-1506 от 11.11.2022 и транспортной накладной от 25.07.2023г. ООО «ОПЛОТ» поставила АО «КБХА» товар на сумму 535 500 рублей.

Сумма долга по Договору поставки № Вр-1506 от 11.11.2022г. составляет 654 500 рублей.

АО «КБХА» своевременно не произвел оплату по следующим счетам - фактурам:

1. счет - фактуре № 472 от 29.06.2023г. к Договору поставки № Bp-1506 от 11.11.2022г. на сумму 119 000 рублей период просрочки с 08.07.2023г. по 22.11.2023г. составляет сумму в размере 5 284.90 рублей;

2. счет - фактуре № 554 от 25.07.2023г. к Договору поставки № Вр-1506 от 11.11.2022г. на сумму 535 500 рублей, период просрочки с 03.08.2023г. по 22.11.2023г. составляет сумму в размере 20 774,46 рублей

Таким образом, согласно универсальным передаточным документам товар был поставлен на сумму 1 852 850 рублей.

Согласно договорам поставки количество товара определяется заявкой покупателя, цена поставляемого товар определяется согласно спецификации к договору поставки, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Вышеуказанное заявление со стороны ответчика подписано представителем ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью №Д/138-23 от 06.02.2023г., в которой специально оговорено право на признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований по настоящему делу, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 1 852 850 руб. основного долга, 78 097 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом по платежному поручению №1542 от 22.11.2023 уплачена государственная пошлина в размере 32 309 руб.

С учетом изложенного, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета 22 616 руб. 30 коп. государственной пошлины, взыскать с ответчика в пользу истца 12 692 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины (9 692 руб. 70 коп. в связи с признанием иска+3 000 руб. в связи с принятием обеспечительных мер).

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 852 850 руб. основного долга, 78 097 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 692 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22 616 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

Судья Е.И. Росляков