Определение от 16 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело №А56-14726/2024 17 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург / сд.2 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2025 по делу № А56-14726/2024/сд.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Империал Строй», ответчик: Ржев П.И. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ФИО1 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: - в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не представлено доказательство уплаты государственной пошлины или дополнительные документы к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины. - в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 19.12.2025 (включительно). 16.12.2025 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-29016/2025) без движения. 2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Империал Строй» ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья А.Ю. Сереброва Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Арбитражный суд город ПО СПБ и ЛЕН ОБЛ (подробнее)ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее) ИП ХЕДЕР ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА (подробнее) Ответчики:ООО "Империал Строй" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "Линде Инжиниринг Рус" (подробнее) Судьи дела:Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее) |