Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А10-8398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8398/2019
12 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инд Тимбер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 105 108 руб. 33 коп, в том числе 6 905 774 руб. 68 коп – суммы основного долга, 199 333 руб. 66 коп – пени за просрочку оплаты за период с 27.08.2019 по 05.02.2020,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №2 от 20.01.2020, ФИО3, представитель по доверенности №41 от 26.11.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Автономное учреждение Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инд Тимбер» о взыскании 7 054 377 руб. 32 коп, в том числе 6 905 774 руб. 68 коп – суммы основного долга, 148 602 руб. 64 коп – пени за просрочку оплаты за период с 27.08.2019 по 24.12.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами были заключены договоры №2919/07-34 от 08.07.2019, №3119/07-01 от 24.07.2019, №3419/07-10 от 12.08.2019 на выполнение работ по предупреждению чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров на территории земель лесного фонда Иркутской области в 2019 году.

Истец пояснил, что работы выполнены, однако, ответчиком оплата в полном объеме не произведена.

По договору №2919/07-34 от 08.07.2019 работы выполнены на сумму 8 771 237 руб 01 коп, оплата проведена частично на сумму 8 550 709 руб 10 коп. Долг составляет 220 527 руб 91 коп.

По договору №3119/07-01 от 24.07.2019 работы выполнены на сумму 8 360 195 руб 50 коп, оплата проведена частично на сумму 2 508 058 руб 65 коп. Долг составляет 5 852 136 руб 85 коп.

По договору №3419/07-10 от 12.08.2019 работы выполнены на сумму 833 109 руб 92 коп, оплата не проводилась.

В связи с просрочкой оплаты, истцом на основании п.8.1 договора ответчику предъявлены пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000843853905.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 7 105 108 руб. 33 коп, в том числе 6 905 774 руб. 68 коп – суммы основного долга, 199 333 руб. 66 коп – пени за просрочку оплаты за период с 27.08.2019 по 05.02.2020. Представил доказательства заблаговременного уведомления ответчика об увеличении размера иска.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом увеличение размера исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Согласно договору №2919/07-34 от 08.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Инд Тимбер» (далее – заказчик, Общество) поручает, а Автономное учреждение Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (далее – исполнитель, Учреждение) обязуется выполнить работы по предотвращение развития чрезвычайных ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, на территории земель лесного фонда Иркутской области в 2019 году. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Объем работ предусмотрен в пункте 1.2 договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена цена договора 8 773 593,87 руб.

В пункте 10.1 указан объем работ – 30 дней, в том числе 4 дня в режиме готовности (передислокации).

Согласно договору №3119/07-01 от 24.07.2019 Общество поручает, а Учреждение обязуется выполнить работы по предотвращение развития чрезвычайных ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, на территории земель лесного фонда Иркутской области в 2019 году. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Объем работ предусмотрен в пункте 1.2 договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена цена договора 8 360 195,50 руб.

В пункте 10.1 указан объем работ – 28 дней, в том числе 2 дня в режиме готовности (передислокации).

Согласно договору №3419/07-10 от 12.08.2019 Общество поручает, а Учреждение обязуется выполнить работы по предотвращение развития чрезвычайных ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, на территории земель лесного фонда Иркутской области в 2019 году. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Объем работ предусмотрен в пункте 1.2 договора.

Пунктом 3.1 предусмотрена цена договора 3 668 155,53 руб.

В пункте 10.1 указан объем работ – 10 дней, в том числе 2 дня в режиме готовности (передислокации).

Согласно пунктам 1.2.договоров работы на предотвращение развития чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, включают в себя обследование лесного пожара с использованием наземных средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей , определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию лесного пожара, ликвидацию лесного пожара, предотвращение возобновления лесного пожара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3.4 договоров, расчеты по договору производятся в рублях Российской Федерации путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик в течение 7 рабочих дней после направления первой заявки исполнителю перечисляет 30% от цены договора, установленной пунктом 3.1 договора. В последующем расчеты по договору производятся заказчиком в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ.

Исполнение Учреждением своих обязательств по договору №2919/07-34 от 08.07.2019 подтверждаются актами об оказании услуг №0000-000111 от 31.07.2019 на сумму 8 550 709 руб 10 коп, №0000-000115 от 15.08.2019 на сумму 220 527 руб 91 коп, итого на общую сумму 8 771 237 руб 01 коп.

Оплата Обществом по договору №2919/07-34 от 08.07.2019 произведена на общую сумму 8 550 709 руб 10 коп, что подтверждается платежными поручениями №299863 от 12.07.2019 на сумму 2 632 078 руб 16 коп, №398054 от 07.08.2019 на сумму 5 918 630 руб 94 коп.

Истец указал, что долг по договору №2919/07-34 от 08.07.2019 составляет 220 527 руб 91 коп.

Исполнение Учреждением своих обязательств по договору №3119/07-01 от 24.07.2019 подтверждается актом об оказании услуг №0000-000116 от 15.08.2019 на сумму 8 360 195 руб 50 коп.

Оплата Обществом по договору №3119/07-01 от 24.07.2019 произведена на сумму 2 508 058 руб 65 коп, что подтверждается платежным поручением №398055 от 06.08.2019.

Истец указал, что долг по договору №3119/07-01 от 24.07.2019 составляет 5 852 136 руб 85 коп.

Исполнение Учреждением своих обязательств по договору №3419/07-10 от 12.08.2019 подтверждается актом об оказании услуг №0000-000151 от 17.09.2019 на сумму 833 109 руб 92 коп.

Истец указал, что долг по договору №3419/07-10 от 12.08.2019 составляет 833 109 руб 92 коп.

Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 6 905 774 руб. 68 коп из расчета 220 527 руб 91 коп + 5 852 136 руб 85 коп + 833 109 руб 92 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по договорам в сумме 6 905 774 руб. 68 коп обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании 199 333 руб. 66 коп – пени за просрочку оплаты за период с 27.08.2019 по 05.02.2020, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.1 договоров, за невыполнение иди ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просрочка оплаты задолженности.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании 199 333 руб. 65 коп обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инд Тимбер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 163 380 руб. 22 коп, в том числе 6 905 774 руб. 68 коп – сумму основного долга, 199 333 руб. 65 коп – пени за просрочку оплаты за период с 27.08.2019 по 05.02.2020г, 58 271 руб 89 коп - расходы по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 254 руб 11 коп – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова