Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А60-53637/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-53637/2022
28 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №А60-53637/2022 по исковому заявлению ООО "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЕМУП "ГОРТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

В арбитражный суд 30.09.2022 поступило заявление ООО "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЕМУП "ГОРТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2022 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2022 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ПромСнабКомплект» (Поставщик) и ЕМУП «Гортранс» (Покупатель) был заключен договор поставки №16/16 от 01.03.2016.

Согласно условиям договора ООО «ПромСнабКомплект» -«Поставщик» обязуется поставить Товар, а ЕМУП «Гортранс» - «Покупатель» - принять и произвести оплату.

Во исполнение договора №16/16 от 01.03.2016 ООО «ПромСнабКомплект» поставило в адрес ЕМУП «Гортранс» товар.

В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом 01.09.2022 в адрес ответчика направлена претензия №114 от 01.09.22, с просьбой произвести оплату задолженности в течение 7 дней с момента ее получения, , которая была оставлена без ответа, сумма долга не оплачена

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, товар ответчиком получен в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными в двух стороннем порядке универсально передаточными документами с отметками в получении (подписями ответственных лиц по доверенности): 1522 от 21.09.20 сумма 114 368,00 руб. (оплачена частично, сумма долга 22 790,50 руб.); 1523 от 21.09.20 сумма 121 438,00 руб.; 1599 от 01.10.20 сумма 44 500,00 руб.; 1705 от 19.10.20 сумма 305 600,00 руб.; 1963 от 10.12.20 сумма 4 550,00 руб.;1965 от 10.12. 20 сумма 2 000,00 руб.; 1966 от 10.12.20 сумма 2 470,00 руб. 2051 от 24.12.20 сумма 800,00 руб. 1113 от 27.07.21 сумма 4 462,50 руб. 1123 от 27.07.21 сумма 22 492,00 руб 1125 от 27.07.21 сумма 11 000,00 руб 1141 от 27.07.21 сумма 8 000,00 руб. 1143 от 27.07.21 сумма 29 121,00 руб 1243 от 11.08.21 сумма 42 000,00 руб., 1270 от 16.08.21 сумма 1 900,00 руб., 1271 от 16.08.21 сумма 16 800,00 руб., 1405 от 07.09.21 сумма 75 700,00 руб. 1436 от 09.09.21 сумма 2 250,00 руб. 1932 от 01.12.21 сумма 300,00 руб. 2064 от 20.12.21 сумма 85 780,00 руб. 2067 от 20.12.21 сумма 95 206,20 руб, 2068 от 20.12.21 сумма 98 325,00 руб, 2069 от 20.12.21 сумма 12 000,00 руб. 2138 от 28.12.21 сумма 69 521,00 руб, 148 от 01.02.22 сумма 14 000,00 руб. 211 от 09.02.22 сумма 9 084,00 руб. 403 от 10.03.22 сумма 4 050,00 руб. 404 от 10.03.22 сумма 10 654,00 руб. 405 от 10.03.22 сумма 52 200,00 руб. 564 от 04.04.22 сумма 81 360,00 руб. 658 от 14.04.22 сумма 7 600,00 руб. 659 от 14.03.22 сумма 15 920,00 руб. 665 от 15.04.22 сумма 28 000,00 руб. 760 от 28.04.22 сумма 13 364,00 руб.. 761 от 28.04.22 сумма 2 400,00 руб. 763 от 28.04.22 сумма 2 600,00 руб. 779 от 29.04.22 сумма 7 900,00 руб. 781 от 29.04.22 сумма 32 412,00 руб. 790 от 29.04.22 сумма 4 325,00 руб. 919 от 27.05.22 сумма 52 150,00 руб. 922 от 27.05.22 сумма 2 000,00 руб. 923 от 27.05.22 сумма 2 000,00 руб. 924 от 27.05.22 сумма 1 996,00 руб. 928 от 27.05.22 сумма 9 400,00 руб. 936 от 27.05.22 сумма 1 260,00 руб. 1002 от 03.06.22 сумма 6 320,00 руб. 1004 от 03.06.22 сумма 12 300,00 руб. 1006 от 03.06.22 сумма 15 864,00 руб. 1007 от 03.06.22 сумма 6 200,00 руб. 1009 от 03.06.22 сумма 17 000,00 руб. 1013 от 03.06.22 сумма 32 920,00 руб. 1033 от 06.06.22 сумма 21 000,00 руб. 1038 от 07.06.22 сумма 6 400,00 руб. 1126 от 17.06.22 сумма 15 700,00 руб. 1156 от 21.06.22 сумма 2 500,00 руб. 1157 от 21.06.22 сумма 28 490,00 руб. 1203 от 28.06.22 сумма 5 450,00 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с получением товара у ответчика возникло обязательство по его оплате.

В соответствии п. 3.3 Покупатель производит предварительную оплату (предоплату) за товар согласно выставленным счетам, в размере 100% на расчетный счет поставщика.

Из материалов дела следует, что в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 603 825 руб. 20 коп. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судами проверен, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Учитывая, что факт нарушения оплаты за поставленный товар подтверждается представленными в материалы дела документами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 568 рублей.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЕМУП "ГОРТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 16/16 от 01.03.2016 в размере 1 603 825 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 952 руб. 67 коп.,, за период с 22.09.2020 по 19.09.2022, с продолжением начисления процентов с 20.09.2022 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 568 руб. 00 коп..

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Ю. Грабовская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ (ИНН: 6674321308) (подробнее)

Ответчики:

МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: 6608002732) (подробнее)

Судьи дела:

Грабовская М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ