Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А56-81444/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81444/2024
05 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Дэлмар Логистика" (адрес: 199406, <...>, литера А, помещ. 1Н, офис 32, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.04.2008, ИНН: <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "Каурус Альянс" (адрес: 192236, <...> стр. 1, помещ. 1-Н, офис № 273, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2008, ИНН: <***>)о взыскании 138 218 руб. 74 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДэлМар Логистика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Каурус Альянс» (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 67 259,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 959,01 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, сторонами не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Решением от 24.10.2024 в виде резолютивной части в иске отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  ООО «ДэлМар Логистика» (истец, экспедитор, Общество) и ООО «Каурус Альянс» (ответчик, заказчик) заключили Договор транспортно-экспедиционного обслуживания №1091-КЛ от 06.07.2023 (далее - договор), по условиям которого истец обязался выполнять или организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг, связанных с грузами ответчика, которые ответчик обязался оплатить.

Транспортировка подлежала осуществлению из Турции в Санкт-Петербурга до пункта назначения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Кубинская, д.75 корп.1 лит.Г.

Согласно доводам истца, по просьбе ответчика пункт доставки был измененна Колпинское шоссе дом.135.

Полагая, что перевозка была осуществлена по новому маршруту, что повлекло увеличение расходов, которые ответчик оплатить отказался, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) указанный Закон определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги)

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что увеличение расходов связано с  осуществлением перевозки по маршруту не согласованному первоначально сторонами и  стороны не вносили изменения в заявку и не подписывали дополнительный Протокол согласования стоимости, истец должен доказать факт несения дополнительных расходов в требуемой сумме в связи с оказанием таких дополнительных услуг  по Договору в размере 67 259,73 руб.

Суд приходит к выводу о том, что в нарушение п.3.1 Договора истец документально требования  не подтвердил.

В силу вышеизложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.