Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-18061/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-18061/17-31-161 Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (107113,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСЕК ПОПЕРЕЧНЫЙ,1Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (111674,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВОЛЬСКАЯ 1-Я,ДОМ 18,КОРПУС 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании прекратить использование фирменного наименования, изменении фирменного наименования при участии: по протоколу ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" обратилось с иском к ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" об обязании прекратить использовать фирменное наименование ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" в отношении видов деятельности, аналогичным видам деятельности истца (аналогичных видам деятельности истца (ОКВЭД 49.4, 52.10, 52.21, 52.24, 52.29, 53.20.3) или изменить свое фирменное наименование. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 14 октября 2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ», что подтверждается Свидетельством серия 77 от № 010685091 от 14.10.2008, выданным МИФНС № 46 по г. Москве, а также Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» оказывает услуги по организации перевозок грузобагажа. ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» входит в Группу компаний «ЖелДорЭкспедиция» и является одной из крупнейших компаний, оказывающих транспортно-экспедиционные услуги по всей территории Российской Федерации. В обоснование заявления истец сослался на то, что обнаружил, что общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>), зарегистрированное в ЕГРЮЛ 05 декабря 2015 года также оказывает услуги по организации перевозок грузобагажа, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку регистрация ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» осуществлена ранее регистрации ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>), следовательно ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) приобрело исключительное право на использование своего фирменного наименования и его защиту ранее ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>), то есть с 14 октября 2008. Таким образом, на момент регистрации ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ»(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>) фирменное наименование ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ»(ОГРН <***>, ИНН <***>) уже было зарегистрировано в установленном законом порядке и использовалось, регистрация фирменногонаименования ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеет приоритет по отношению к регистрации фирменного наименования ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>). Слова, составляющие фирменное наименование ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>), совпадают со словами, составляющими фирменное наименование ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ», то есть схожи до степени смешения и эта степень сходства затрудняет их индивидуализацию, в связи с чем способны создать у потребителя впечатление о наличии связей или особых отношений между ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>) и законным правообладателем фирменного наименования ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ». Использование ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>) наименования, сходного до степени смещения с фирменным наименованием ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ», вводит потребителей и других лиц в заблуждение при осуществлении ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» хозяйственной деятельности, а также наносит вред деловой репутации и причиняет убытки. Таким образом, с учетом основных направлений деятельности следует, что ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» и ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 111674, <...>) осуществляют коммерческую деятельность в одной и той же сфере. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки. При этом защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности( п. 59 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 №5/29). Фирменное наименование ответчика тождественно фирменному наименованию истца, стороны осуществляют аналогичную деятельность в части деятельности в области оказывающих транспортно-экспедиционные услуги, фирменное наименование истца включено в Реестр раньше фирменного наименования ответчика. Кроме того, ответчик имеет одинаковую с истцом организационно-правовую форму, следовательно, ответчик обязан прекратить использовать фирменное наименование (ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ»). При указанных обстоятельствах, исходя из смысла ст. 1474 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в части обязания прекратить использование фирменного наименования. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, Обязать ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (111674,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВОЛЬСКАЯ 1-Я,ДОМ 18,КОРПУС 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование фирменного наименования истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности истца (ОКВЭД 49.4, 52.10, 52.21, 52.24, 52.29, 53.20.3). Взыскать с ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (111674,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВОЛЬСКАЯ 1-Я,ДОМ 18,КОРПУС 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (107113,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСЕК ПОПЕРЕЧНЫЙ,1Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в сумме 6 000 руб. (Шесть тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Желдорэкспедиция" (подробнее)Последние документы по делу: |