Дополнительное решение от 7 октября 2025 г. по делу № А53-13367/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «08» октября 2025 года Дело № А53-13367/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магамедовой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Авиационная корпорация «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, об обязании осуществить выборку продукции,

в отсутствие участников процесса;

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 сентября 2025 года с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационная корпорация «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по спецификации № 1 к договору № Д34.1-20230127-1 от 27.01.2023 в сумме 6 070 544,40 рублей, неустойка за период с 30.07.2024 по 04.08.2025 в сумме 1 313 112,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 797 рублей.

Суд обязал публичное акционерное общество «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить выборку продукции - автомат антиюзовый УА58М-1 в количестве 1 штуки, автомат антиюзовый УА58М-2 в количестве 1 штуки, колесо КТ232.200 в количестве 1 штуки, подготовленной к выборке в соответствии со спецификацией № 1 к договору № Д34.1-20230127-1 от 27.01.2023 по адресу: Московская область, г. Балашиха, Западная промзона, шоссе Энтузиастов, д.5, в срок не более 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в течение 10 календарных дней с даты вступления его в законную силу, суд обязал взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационная корпорация «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 2 000 рублей за неисполнение решения суда за каждый день неисполнения начиная со дня окончания десятидневного срока, предусмотренного на исполнение решения суда.

Между тем, судом при вынесении решения по настоящему делу не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 9024 от 16.05.2025 на сумму 50 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

С учетом положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области определением от 18 сентября 2025 года по собственной инициативе назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 24.09.2025 судебное заседание отложено на 08.10.2025.

В судебное заседание истец и ответчик, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять дополнительное решение.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 9024 от 16.05.2025 оплачена государственная пошлина в сумме 50 000 рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 50 000 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационная корпорация «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 50 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.П. Комурджиева