Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А03-10615/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-10615/2020 г. Барнаул 08 декабря 2020 года Резолютивная часть объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола помощником судьи Скориковой М.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, с. Клочки, Ребрихинский район, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Клочки, Ребрихинский район, Алтайский край (ОГРИП 318222500054561, ИНН <***>), о взыскании 30 869 руб. 69 коп. задолженности по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 03.09.2019, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, глава администрации сельсовета, решение от 29.12.2016 №49, от ответчика – не явились, Администрация Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края (далее по тексту - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель) о взыскании 30 869 руб. 69 коп. задолженности по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 03.09.2019. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс). Судом 23.09.2020 было вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Кодекса проводит судебное заседание без участия представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца уточнил период взыскания задолженности – с июля по ноябрь 2019 года. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между Администрацией Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края и акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 22080051003843 от 09.01.2019. Предметом муниципального контракта является продажа продавцом электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). 22.06.2018 Администрация Клочковского сельсовета и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор безвозмездного пользования, предметом которого является передача администрацией сельсовета в безвозмездное пользование предпринимателя имущества, предназначенного для оказания жилищно-коммунальных услуг (услуги холодного водоснабжения). Между Администрацией Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 03.09.2019 (далее по тексту - договор). По условиям которого осуществляется приобретение Ссудодателем для Ссудополучателя услуги и ведение расчетов с организациями, их представляющими, а Ссудополучатель компенсирует Ссудодателю понесенные расходы. Пунктом 5.1 договора установлено его действие с 03.09.2019. В соответствии с пунктами 2.1-2.2 договора Ссудодатель обязуется ежемесячно выставлять Ссудополучателю счета на оплату, полученные от поставщиков услуг Ссудополучатель обязуется возмещать Ссудодателю издержки, понесенные им по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, услуг связи, потребленной Ссудополучателем электроэнергии. Согласно пункта 3 договора компенсация производиться в следующем порядке: в срок указанный в счетах на оплату за предыдущий месяц, а также в счетах на оплату предварительного счета за электроэнергию за текущий месяц ссудодатель выставляет ссудополучателю счет на сумму компенсации коммунальных и эксплуатационных платежей, а также копии счетов коммунальных служб и документов, подтверждающих их фактическую оплату, за отчетный месяц. Не позднее 5 дней с момента получения документов, Ссудополучатель уплачивает в пользу Ссудодателя сумму компенсации путем перечисления средств на расчетный счет Ссудодателя в банке. Администрация сельсовета в полном объеме выполнила принятые на себя обязательства по настоящему Договору. Оплата со стороны предпринимателя произведена не полностью. По состоянию на 10.07.2020 за ИП ФИО1 по Договору числится задолженность составила в размере 30 869 руб. 69 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Факт получения ответчиком в спорный период коммунальных услуг в связи с использованием полученного в безвозмездное пользование нежилого помещения и несения расходов истца по их оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате задолженности в спорный период по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг не исполнил, требование истца о взыскании суммы задолженности является правомерным. В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). Поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, взыскание с неё государственной пошлины не производится, следовательно, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края 30 869 руб. 69 коп. задолженности по договору о компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 03.09.2019 за период с июля по ноябрь 2019 года. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 2000 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Э.Г. Ли Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Администрация Клочковского сельсовета Ребрихинского района АК (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|