Резолютивная часть решения от 7 декабря 2023 г. по делу № А11-6264/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А11-6264/2023
07 декабря 2023 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (<...>

ул. Энергетиков, д 31В, ком 2, 2, ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медоварня Традиции Предков» (305044, <...>, ком. 89, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пеней в сумме 435 648 руб. 89 коп. (с учетом уточнений от 01.12.2023),

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медоварня Традиции Предков» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» пени в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 656 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 599 руб. уплаченную по платежному поручению от 08.06.2023 № 3064.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева