Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А50-2018/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-2018/2022 06 апреля 2022 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МастерКом-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании прекращенным залога, в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, проведя судебное разбирательство на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сразу после завершения предварительного судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью «МастерКом-С» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (далее – ответчик) согласно которому, истец просит признать прекращенным залог в отношении следующего имущества: Тип машины ФОРВАРДЕР; Марка, модель, коммерческое наименование машины ROTTNE, F15; Организация-изготовитель, страна изготовления ROTTNE INDUSTRI АВ, ШВЕЦИЯ; Адрес ШВЕЦИЯ; Страна происхождения ШВЕЦИЯ; Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № ЕАЭС RU C-SE.AB58.B.00381/19 от 20.05.2019 г.; Выдан (зарегистрирована) ОС «М-ФОНД»; Год производства машины 2019 г.; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) R83517; Тип двигателя (двигателей) ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ-1 шт.; Модель, номер двигателя (двигателей) TAD850VE, 7008489085; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 7700; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 160 (217.5); Вид движителя КОЛЕСНЫЙ; Цвет машины СИНИЙ; Максимальная технически допустимая масса, кг 33100; Максимальная конструктивная скорость, км/ч 25; Габаритные размеры, мм 10334x2890x3819; Паспорт самоходной машины RU ТК 298179; Наименование органа (организации), выдавшего паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Дата выдачи паспорта «17» сентября 2019 г.; Также истец просит обязать ответчика направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге в отношении транспортного средства уведомлений о залоге движимого имущества записей о залоге в отношении указанного выше имущества. Требования истца основаны на статьях 334, 339.1, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 103.1, 103.3. и 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) и заявлены в связи с тем, что он в полном объеме исполнил обязательства, обеспеченные залогом спорных транспортных средств, оснований для сохранения у банка залога на это имущество нет. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству, в судебное заседание представителей не направили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии; ответчик отзыв суду не представил. В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей. В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу. Как следует из материалов дела, 07.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор залога прав № 21/20-1-ЗП, являющийся обеспечением исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии № 21/20-Л от 19.03.2020. Указанным кредитным договором истцу 07.10.2020 был предоставлен кредитный транш № 21/20-Л-1, сумма транша – 13 500 000 руб., срок погашения транша – 19.09.2023. В обеспечение исполнения обязательств заемщика стороны предусмотрели заключение договора залога транспортного средства № 21/20-1-ЗТС от 20.10.2020 по указанному договору истец передал ответчику в залог следующее имущество: Тип машины ФОРВАРДЕР; Марка, модель, коммерческое наименование машины ROTTNE, F15; Организация-изготовитель, страна изготовления ROTTNE INDUSTRI АВ, ШВЕЦИЯ; Адрес ШВЕЦИЯ; Страна происхождения ШВЕЦИЯ; Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № ЕАЭС RU C-SE.AB58.B.00381/19 от 20.05.2019 г.; Выдан (зарегистрирована) ОС «М-ФОНД»; Год производства машины 2019 г.; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) R83517; Тип двигателя (двигателей) ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ-1 шт.; Модель, номер двигателя (двигателей) TAD850VE, 7008489085; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 7700; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 160 (217.5); Вид движителя КОЛЕСНЫЙ; Цвет машины СИНИЙ; Максимальная технически допустимая масса, кг 33100; Максимальная конструктивная скорость, км/ч 25; Габаритные размеры, мм 10334x2890x3819; Паспорт самоходной машины RU ТК 298179; Наименование органа (организации), выдавшего паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Дата выдачи паспорта «17» сентября 2019 г. Указанное имущество принадлежит истцу на праве собственности согласно паспорту самоходной шины RU ТК 298179 и договору купли-продажи для целей лизинга № 187/20-КП от 28.09.2020, заключенному с ООО «Ферронордик Машины». Транспортное средство является предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № 187/20 от 28 сентября 2020года, заключенному между истцом и ООО «СовегаЛес». В соответствии с п. 2.7 договора залога залогодержатель уведомлен о том, что предмет залога (транспортное средство) передан во временное владение и пользование лизингополучателю ООО «СовегаЛес» на условиях договора финансовой аренды (лизинга). Обязательства по возврату кредита в сумме 9 461 328,00 руб. по кредитному договору истец исполнил 24.11.2021, в подтверждение чего представлено платежное поручение № 1650 от 24.11.2021. 07.07.2021 года и 18.11.2021 года истец обращался к ответчику с просьбами о полном досрочном погашение остатка ссудной задолженности по кредитному договору. Ответчик письмами № 1205-ВА от 13.07.2021 года и № 3020-ВА от 24.11.2021 года подтвердил возможность досрочного погашения задолженности истца перед ответчиком по договору о предоставлении кредитной линии № 21/20-Л от 19.03.2020, сообщил об отсутствии у временной администрации ответчика полномочий на снятие обременении и погашению записей в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. В письме № 3153-ВА от 01.12.2021 ответчик подтвердил отсутствие задолженности истца перед ответчиком по договору о предоставлении кредитной линии № 21/20-Л от 19.03.2020. В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 352ГК РФ предусмотрено, что при прекращении залога залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога. Согласно статье 103.6 Основ о нотариате в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества залогодатель вправе обратиться в суд. Поскольку истец обязательства по возврату кредита исполнил, и последним не оспорено (ст. 65 АПК РФ), то обязательства истца, обеспеченные залогом спорного имущества, прекращены. Дальнейшее обременение заложенного имущества в рассматриваемом случае будет противоречить ст.ст 325, 408 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования истца о прекращении обременения правомерны и подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину 6000 рублей. С учетом результатов рассмотрения дела эти расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края Иск удовлетворить. Признать прекращенным залог в отношении следующего имущества: Тип машины ФОРВАРДЕР; Марка, модель, коммерческое наименование машины ROTTNE, F15; Организация-изготовитель, страна изготовления ROTTNE INDUSTRI АВ, ШВЕЦИЯ; Адрес ШВЕЦИЯ; Страна происхождения ШВЕЦИЯ; Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № ЕАЭС RU C-SE.AB58.B.00381/19 от 20.05.2019 г.; Выдан (зарегистрирована) ОС «М-ФОНД»; Год производства машины 2019 г.; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) R83517; Тип двигателя (двигателей) ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ-1 шт.; Модель, номер двигателя (двигателей) TAD850VE, 7008489085; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 7700; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 160 (217.5); Вид движителя КОЛЕСНЫЙ; Цвет машины СИНИЙ; Максимальная технически допустимая масса, кг 33100; Максимальная конструктивная скорость, км/ч 25; Габаритные размеры, мм 10334x2890x3819; Паспорт самоходной машины RU ТК 298179; Наименование органа (организации), выдавшего паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Дата выдачи паспорта «17» сентября 2019 г. Обязать акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге в отношении следующего имущества: Тип машины ФОРВАРДЕР; Марка, модель, коммерческое наименование машины ROTTNE, F15; Организация-изготовитель, страна изготовления ROTTNE INDUSTRI АВ, ШВЕЦИЯ; Адрес ШВЕЦИЯ; Страна происхождения ШВЕЦИЯ; Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № ЕАЭС RU C-SE.AB58.B.00381/19 от 20.05.2019 г.; Выдан (зарегистрирована) ОС «М-ФОНД»; Год производства машины 2019 г.; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) R83517; Тип двигателя (двигателей) ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ-1 шт.; Модель, номер двигателя (двигателей) TAD850VE, 7008489085; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 7700; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 160 (217.5); Вид движителя КОЛЕСНЫЙ; Цвет машины СИНИЙ; Максимальная технически допустимая масса, кг 33100; Максимальная конструктивная скорость, км/ч 25; Габаритные размеры, мм 10334x2890x3819; Паспорт самоходной машины RU ТК 298179; Наименование органа (организации), выдавшего паспорт ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Дата выдачи паспорта «17» сентября 2019 г. Взыскать с акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МастерКом-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. СудьяЮ.О. Кремер Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "МастерКом-С" (подробнее)Ответчики:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |