Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А60-46240/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46240/2022
08 декабря 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМОНОЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 285 359руб. 90коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.02.2022.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфамонолит" к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Автодор" о взыскании неустойки в размере 728359 руб. 90 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между истцом(поставщик) и ответчиком(покупатель) заключены ряд договоров поставки:

договор поставки №04/06-02 от 04.06.2020 года,

договор поставки №12/05-01-ЭБК от 12.05.2020 года,

договор поставки №22-21-ЭБДК от 06.05.2021 года,

договор поставки №69-20 от 25.12.2020 года,

договор поставки №12/05-02-ЭБК от 12.05.2020 года,

договор поставки №11-20-ЭБК от 25.06.2020 года,

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию (товар) в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1 Договоров).

Пунктом 4.2. Договоров предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки оплаты поставленного товара.

Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки (для договоров №04/06-02 от 04.06.2020 года, №12/05-01-ЭБК от 12.05.2020 года, №22-21-ЭБДК от 06.05.2021 года, №12/05-02-ЭБЬС от 12.05.2020 года, №11-20-ЭБК от 25.06.2020 года. Размер неустойки по договору поставки №69-20 от 25.12.2020 года-0,01%).

На протяжении 2020 г. Поставщик осуществлял в адрес Покупателя поставки, что подтверждается первичными документами, в частности подписанными сторонами Универсально-передаточными документами. 10.08.2022 года ответчик произвел гашение суммы основного долга.

Ответчик обязательства по оплате поставленной в его адрес продукции выполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для начисления неустойки и обращением в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по поставке не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными.

Основание для применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМОНОЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 7 285 359 рублей 90 копеек, 59 42 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.В.Ефимов