Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А39-7774/2021








АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом



Дело № А39-7774/2021
город Саранск
25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданина Мисовского Игоря Владимировича (27.02.1987 года рождения, место рождения: с. Арх-Голицыно Рузаевский район Мордовской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Энергетическая, д. 71, ИНН 132405549500, СНИЛС 101-212-914 74)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явился

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – Глямшиной Э.Р., специалиста-эксперта отдела (доверенность от 24.12.2020 №59, срок действия до 31.12.2021),

у с т а н о в и л:

Мисовский Игорь Владимирович в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 245757 руб.71 коп.

03.09.2021 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве.

В судебное заседание Мисовский И.В. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мисовский И.В. проживает по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Энергетическая, д. 71. Состоит в законном браке с Мисовской (Маленковой) Евгенией Валерьевной (24.02.1986 года рождения). Имеет на иждивении несовершеннолетних детей (2009, 2012, 2017 года рождения).

С 25.10.2018 гражданин осуществляет трудовую деятельность в ООО "Агросоюз" в должности слесаря-ремонтника в производственном цехе № 3. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год, средняя заработная плата гражданина составляет 30000-32000 руб. Сведения об иных доходах отсутствуют.

По данным ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Мисовскому И.В. на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежит жилое здание общей площадью 29.4 кв.м. и земельный участок общей площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Энергетическая, д. 71.

За должником зарегистрировано два транспортных средства ВАЗ 21113 2004г.в и ВАЗ 2113 2000 г.в.

Согласно справке Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Рузаевского муниципального района - ГУ Министерства РФ по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по Республике Мордовия, зарегистрированный за гражданином автомобиль марки ВАЗ 21113, 2000 года выпуска в результате пожара был уничтожен.

По представленным сведениям Мисовский И.В. имеет задолженность перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору №2122234332 от 09.04.2019 в сумме 95261 руб.38 коп., по кредитному договору №2616862192 от 14.12.2019 в сумме 148015 руб.03 коп.

Невозможность надлежащего исполнения денежных обязательств и наличие просроченной задолженности послужило основанием для обращения Мисовского И.В. в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявление обоснованным, исходя из следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что просроченная задолженность по кредитному договору №2122234332 от 09.04.2019 составляет 90089 руб. 70 коп., по кредитному договору №2616862192 от 14.12.2019 – 30015 руб. 12 коп., при этом доход гражданина не позволяет погасить указанные суммы (для выхода из просроченной задолженности). Поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следует вывод о наличии у него признаков неплатежеспособности.

По общему правилу признание заявления гражданина обоснованным влечет введение процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

По представленным сведениям среднемесячный доход гражданина составляет 32000 руб. Суммируя получаемый Мисовским И.В. доход с доходами супруги, сведения о которых представлены в материалы дела, учитывая нахождение у супругов на иждивении троих несовершеннолетних детей, принимая во внимание прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Республики Мордовия от 29.01.2021 №25 на 2021 год (для трудоспособного населения – 10442 руб., для детей – 10149 руб.), суд считает, что Мисовский И.В. заведомо не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 31 Постановления №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Таким образом, поскольку у Мисовского И.В. отсутствует доход в размере, позволяющем погасить образовавшийся долг даже при снятии финансовой нагрузки, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить поступившее от гражданина ходатайство (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества гражданина по правилам статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником саморегулируемой организацией – Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура Девликамова Рината Рафаиловича (ИНН 583410324577) и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает Девликамова Р.Р. финансовым управляющим должника – гражданина Мисовского И.В.

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку от 14.05.2021, по платежному поручению от 27.08.2021.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве Мисовского И.В. могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – Мисовского Максима Игоревича 16.06.2009 года рождения, Мисовского Даниила Игоревича 07.05.2012 года рождения, Мисовской Кристины Игоревны 17.07.2017 года рождения, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Мисовского И.В.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:


1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина Мисовского Игоря Владимировича (27.02.1987 года рождения, место рождения: с. Арх-Голицыно Рузаевский район Мордовской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Энергетическая, д. 71, ИНН 132405549500, СНИЛС 101-212-914 74)несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 24 мая 2022 года.

3. Утвердить Девликамова Рината Рафаиловича (ИНН 583410324577, регистрационный номер 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, г. Пенза, ул. Бакунина/Володарского, двлд. 60/69Б; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело") финансовым управляющим должника – гражданина Мисовского Игоря Владимировича.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 24 мая 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Мисовского Игоря Владимировича орган опеки и попечительства.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

Росреестр по РМ (подробнее)
Союз АУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)
УФНС по РМ (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ