Дополнительное решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А19-2682/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-2682/2021 29.04.2021 Резолютивная часть дополнительного решения суда принята и подписана судьей 16.04.2021. Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено 29.04.2021. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.03.1996, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СТЕПАНА РАЗИНА УЛИЦА, 27, ЛИТЕР А ВТОРОЙ ЭТАЖ, 20-Ф 20-Х) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕКРЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.11.2011, адрес: 665708, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ПРОЕЗД ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ, 7) о взыскании 222 676 рублей 79 копеек, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" (далее – ООО "ТД "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕКРЕТ" (далее – ООО "СЕКРЕТ"), о взыскании 222 676 рублей 79 копеек, в том числе: 176 604 рублей 23 копейки – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 01.11.2019 за товар, поставленный на основании универсальных передаточных документов от 12.11.2020 № САИР003062, от 03.12.2020 № САИР003238, от 17.12.2020 № САИР003369, от 24.12.2020 № САИР003456, 19 745 рублей 38 копеек – неустойки за период с 24.12.2020 по 31.03.2021, 26 327 рублей 18 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.12.2020 по 31.03.2021. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки алкогольной продукции от 01.11.2019. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением от 18.03.2021 о взыскании с ООО "СЕКРЕТ" судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 25 000 рублей. Определением суда от 24.03.2021 заявление о взыскании судебных издержек принято к производству суда для совместного рассмотрения с исковым заявлением в порядке упрощенного производства; ответчику предложено в срок по 06.04.2021 представить письменный мотивированный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ. В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята и подписана судьей 12.04.2021, согласно которой с ООО "СЕКРЕТ" в пользу ООО "ТД "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" взыскано 176 604 рублей 23 копейки – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 01.11.2019 за товар, поставленный на основании универсальных передаточных документов от 12.11.2020 № САИР003062, от 03.12.2020 № САИР003238, от 17.12.2020 № САИР003369, от 24.12.2020 № САИР003456, 19 745 рублей 38 копеек – неустойки за период с 24.12.2020 по 31.03.2021, 26 327 рублей 18 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.12.2020 по 31.03.2021, 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. На основании заявления ООО "ТД "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" от 14.04.2021, в связи с тем, что при принятии решения от 12.04.2021 судом не разрешено заявление истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, судом принято дополнительное решение (резолютивная часть дополнительного решения от 16.04.2021), в соответствии с которым с ООО "СЕКРЕТ" в пользу ООО "ТД "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" взыскано 25 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. ООО "СЕКРЕТ" (ответчик) направило апелляционную жалобу от 20.04.2020 на дополнительное решение суда от 16.04.2021, в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное дополнительное решение. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны извещены определением суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.02.2021 в порядке статей 121-123 АПК РФ. По правилам пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Как следует из материалов дела, при принятии решения от 12.04.2021, арбитражным судом не разрешено по существу заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, ввиду чего, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, суд полагает необходимым принять дополнительное решение. Истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего спора, в обоснование заявления указал на наличие у расходов в размере 25 000 рублей, связанных с оплатой юридических услуг. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с требованиями части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах. Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат в соответствии со статьей 65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 10.02.2021 между ООО "ТД "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" (клиент) и гражданином ФИО1 (исполнитель), по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по подготовке документации (исковое заявление, расчет суммы задолженности и процентов, ходатайства и т.д) по иску ООО «ТД «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» к ООО "СЕКРЕТ" о взыскании основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, судебных расходов по Договору поставки алкогольной продукции от 01.11.2019 № б/н. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: - подготовить доказательственную базу по имеющимся материалам дела для написания искового заявления; - произвести расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки за поставленную алкогольную продукцию; - подготовить необходимые документы для предъявления иска и предъявить исковое заявление в Арбитражный суд Иркутской области; - подготовить и предъявить в Арбитражный суд Иркутской области иные заявления, ходатайства и т.д.; - представлять интересы клиента в Арбитражном суде Иркутской области. По пункту 3 договора стоимость услуг по договору определяется в сумме 25 000 рублей. Оплата производится следующим образом: 25 000 рублей клиент оплачивает исполнителю наличными денежными средствами в течении 3 календарных дней после подписания настоящего договора. В подтверждение факта оплаты оказанных юридических услуг в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от 10.02.2021 № 58 на сумму 25 000 рублей. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя истца, подлежит удовлетворению. Согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. Ответчик возражений относительно размера стоимости юридических услуг, не заявил. Принимая во внимание изложенное, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист, суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг в заявленной сумме 25 000 рублей являются подтвержденными, документально обоснованными и разумными, в связи с чем заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении данного дела о возмещении судебных расходов сумма взыскиваемых судебных расходов определена судом с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕКРЕТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РИЭЛТИ-ДИАЛОГ" 25 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.С. Пенюшов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Риэлти-Диалог" (подробнее)Ответчики:ООО "Секрет" (подробнее)Последние документы по делу: |