Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-42121/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42121/2025
10 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Бизнесконсалтинг"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СУ5ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп. ,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика: неявка, извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Истец просит взыскать 3 000 000 руб. – долг по договору займа, а также 115 000 руб. – госпошлина.


Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.


От истца представлены возражения, полагает доводы ответчика несостоятельными.


Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

09.04.2021 между ООО «БизнесКонсалтинг» (Истец, Займодавец) и ООО «СУ5групп» (Ответчик, Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа № 15.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 8 000 000  рублей, что подтверждается платежным поручением № 190 от 09.04.2021.

Согласно п. 3.1 Договора, Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в полном объеме не позднее 31.12.2022.

Ответчиком досрочно были произведены следующие частичные возвраты суммы займа:

платежным поручением № 220 от 27.04.2021 в размере 3 000 рублей.

платежным поручением № 354 от 03.06.2021 в размере 1 000 000  рублей.

платежным поручением № 345 от 10.06.2021 в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, общая сумма возврата составила 5 000 000  рублей.

В нарушение п. 3.1 Договора, Ответчик не возвратил оставшуюся сумму займа в размере 3 000 000 рублей до настоящего времени.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком долг признан путем подписания двухстороннего акта сверки от 14.07.2025.

Таким образом, задолженность Ответчиком признается, но не оплачивается.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что должник обязался возвратить суммы займа до 31.12.2022.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Поскольку в суд истец обратился 18.07.2025, срок исковой давности не пропущен.

С учетом указанного, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СУ5групп» в пользу ООО«БизнесКонсалтинг» 3 000 000 руб. – долг, а также 115 000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья                                                                В.С. Трухин