Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А12-3158/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» февраля 2018 г.

Дело № А12-3158/18

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Искренко М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Абак-2000» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 111024 <...>, ком. 8) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404171 <...>) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

- от истца: ФИО1, доверенность №01/2018 от 09.01.2018,

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.02.2018;

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Группа Компаний «Абак-2000» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ «Светлоярская центральная районная больница» о взыскании 861084руб. задолженности по контракту №761591 от 07.09.2017 на поставку сетевого оборудования и автоматизированных рабочих мест для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения.

В предварительном судебном заседании истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 505578руб. 80коп. в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд.

Заявление принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика уточненную сумму задолженности не оспаривал, указал на частичную оплату в сумме 355505руб. 20коп. платежным поручением от 15.02.2018. Ходатайствовал о снижении суммы судебных расходов в связи со сложным финансовым положением учреждения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ГБУЗ «Светлоярская центральная районная больница» (заказчик) и ООО «Группа Компаний «Абак-2000» (поставщик) заключен контракт №761591 от 07.09.2017 на поставку сетевого оборудования и автоматизированных рабочих мест для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения.

По условиям договора поставщик обязался поставить товар согласно спецификации, а заказчик – обеспечить его оплату (пункт 2.1 контракта).

В Приложении №1 (спецификация) стороны согласовали наименование поставляемого товара (маршрутизатор и т.д.), количество и цену.

Срок действия договора – со дня подписания по 31.12.2017г., а в части оплаты - до полного исполнения обязательств.

Общая стоимость товара – 906444руб. (пункт 3.1 контракта).

Расчет за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара, подписания товарной накладной, не более, чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 3.4.4 контракта).

Во исполнение условий контракта истец по товарным накладным №610015 от 06.10.2017, №711021 от 07.11.2017 поставил заказчику согласованный товар (источник бесперебойного питания, маршрутизатор, терминальная станция и т.д.) на общую сумму 861084руб.

Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.

Кроме того, по акту №711022 от 07.11.2017 заказчику передано неисключительное право на использование операционной системы стоимостью 45360руб.

В соответствии со статьей 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику, отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 настоящего Кодекса.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В период рассмотрения спора платежным поручением №291060 от 15.02.2018 заказчик оплатил принятый товар на сумму 355505руб. 20коп.

Задолженность в сумме 505578руб. 80коп. не оплачена до настоящего времени, что ответчиком не отрицается.

20.12.2017 истец направил в адрес ГБУЗ «Светлоярская центральная районная больница» письменное требование о погашении задолженности №2561 от 18.12.2017 (получено ответчиком 22.12.2017, почтовое отправление №40000118385134).

Поскольку до настоящего времени денежные средства в полном объеме не оплачены, исковые требования о взыскании 505578руб. 80коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются следующим образом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска оплачено 20222руб. государственной пошлины.

С учетом частичной оплаты задолженности после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца взыскивается 20222руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство ГБУЗ «Светлоярская центральная районная больница» об уменьшении размера судебных расходов рассмотрено судом, однако не подлежит удовлетворению.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных учреждений от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов полностью или в части.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Абак-2000» 505578рублей 80копеек задолженности по контракту №761591 от 07.09.2017 на поставку сетевого оборудования и автоматизированных рабочих мест для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения, а также 20222рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Сапова