Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № А56-15660/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15660/2019
24 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иванова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК-Фасады» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 199406, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 10, лит. А, пом.15-Н)

по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. - гор.Сыктывкар, Адрес регистрации: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский <...>)

при участии:

ФИО3 (по паспорту),

временного управляющего ФИО2 (по паспорту),

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НСКФасады» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 28.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.06.2019) заявление гражданина ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда назначено на 08.11.2019 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 114.

В связи с переездом в новое здание Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6), судом изменены сведения о месте проведения судебного заседания с Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52, зал № 114 на 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

В судебном заседании 08.11.2019 объявлен перерыв до 13.11.2019, после которого рассмотрение отчета временного управляющего продолжено.

Заявитель представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, связанных с проведением конкурсного производства, в пределах 180 000 руб.

В связи с необходимостью получения сведений из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего судебное заседание отложено на 20.11.2019.

В суд от Саморегулируемой организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела направлены отчет о своей деятельности по итогам процедуры банкротства должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 28.10.2018 с материалами по его созыву и проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением иных документов в обоснование ходатайства.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной за процедуру наблюдения работе, поддержал ранее направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Заявитель не возражал против ходатайства временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно в случае финансирования дальнейшей процедуры банкротства заявителем или иными кредиторами должника.

ФИО3, являющимся заявителем по настоящему делу, представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере, не превышающем 180 000 руб.

В связи непредоставлением временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов

временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора.

По итогам анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал, что отсутствует возможность сделать однозначный вывод относительно оспоримости сделок, прежде всего, в виду отсутствия документов и договоров, необходимых для проведения качественного анализа, а также каких-либо сведений о фактических взаимоотношениях должника с контрагентами.

Также из отчета временного управляющего, заключения по анализу сделок должника и иных документов следует, что ранее в рамках дела №А56-28772/2017 должник был признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него водилась процедура конкурсного производства, впоследствии между должником и его кредиторами было утверждено мирового соглашение, производство по указанному делу было прекращено.

Как пояснил временный управляющий, условия мирового соглашения не достигнуты, после прекращения производства по делу №А56-28772/2017 должник фактически не осуществлял хозяйственную деятельность, в связи с чем временный управляющий предполагает, что у должника в данный период хозяйственный документооборот отсутствует.

Как пояснил временный управляющий, в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать от имени должника без доверенности, не имеется; сведения об избрании руководителя должника его участниками после прекращения ранее возбужденного в отношении должника дела №А56-28772/2017 у временного управляющего отсутствуют.

Временный управляющий обращался в суд с требованием об истребовании у руководителя должника документации Общества, которое удовлетворено судом. Руководителем должника обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не исполнена.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 06.07.2019.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования двух конкурсных кредиторов на общую сумму 19 385 490,35 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с общей суммой требований 19 385 490,35 рублей (100% голосов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьями 75, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО2, являющейся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», конкурсным управляющим должником.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного собранием кредиторов арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должником суд утверждает ФИО2.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственность «НСК-Фасады».

2. Признать общество с ограниченной ответственность «НСК-Фасады» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 мая 2020 года.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственность «НСК-Фасады» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 195256, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 14, корп. 2, кв. 144), члена Саморегулируемой организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника.

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 мая 2020 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему за десять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Иванова Е.С.