Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А82-16348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16348/2019
г. Ярославль
12 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КАКО.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БАЙАЙЛАЙК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 626.00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАКО.РУ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАЙАЙЛАЙК" о взыскании 3 626,60 руб. возмещение стоимости бракованного товара по договору поставки от 04.01.2018 № 12/18

Ответчик письменный отзыв, возражения на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения вынесена 01.11.2019, опубликована на сайте суда 02.11.2019.

11.11.2019 от истца поступило письменное заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.01.2018 между сторонами заключен договор поставки № 12/18, в соответствии с которым поставщик (ответчик) обязался передать покупателю (истцу) товар, в ассортименте и количестве на основании заявок покупателя (пункты 1.1, 1.3,.2.1 договора). Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора покупатель производит оплату товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя и подписания товарной накладной.

В соответствии с пунктом 5.2 договора качество поставляемого товара должно соответствовать требования ГОСТов и утвержденным техническим условиям, установленным в Российской Федерации для данного вида товаров. Поставщик гарантирует качество и надежность поставляемого товара (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.8 договора в случае, если при передаче товара покупателю или в течение срока годности товара будет обнаружен товар ненадлежащего качества, продавец обязан компенсировать стоимость бракованных товаров на основании акта, составленного покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя, кроме случаев, когда вышеуказанные события произошли по вине покупателя.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик в период с 09.02.2018 по 21.05.2018 поставил истцу товар на общую сумму 10 140 398,89 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов за период с 04.01.2018 по 30.06.2018, подписанным сторонами. Истец оплатил указанный товар в срок, установленный договором.

Из материалов дела следует, что впоследствии истцом был выявлен ряд недостатков в полученном от ответчика товаре, о чем истцом составлен акт № 3 от 08.06.2018. Общая стоимость товара ненадлежащего качества по данному акту составила 3 626,60 руб.

23.08.2019 истец вручил директору ООО "БАЙАЙЛАЙК" претензию с требованием о компенсации стоимости бракованного товара в размере 3 626,60 руб., что подтверждается соответствующей отметкой ответчика на тексте претензии. При получении претензии ответчик указал, что оплата по ней будет произведена в течение 5 дней.

Вместе с тем, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец просит взыскать с ООО "БАЙАЙЛАЙК" 3 626,60 руб. в возмещение стоимости товара ненадлежащего качества по договору поставки от 04.01.2018 № 12/18.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно статье 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ в случаях существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата за товар денежной суммы.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком истцу товара ненадлежащего качества на сумму 3 626,60 руб.

Доказательств, указывающих на то, что недостатки товара являются устранимыми, могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, что данные недостатки возникли после передачи товара истцу вследствие нарушения им правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЙАЙЛАЙК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАКО.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 626 руб. в возмещение стоимости бракованного товара по договору поставки от 04.01.2018 № 12/18 (акт о выявленных недостатках а поставленном товаре №3 от 08.06.2018), а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.